Ухвала

від 26.04.2010 по справі 6/145-09-4496

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2010 р. № 6/145-09-4496

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого

суддів Кочерової Н.О.

Жукової Л.В.

Черкащенка М.М.

перевіривши касаційну ска ргу відкритого акціонерного т овариства "Деревообробний за вод"

на постанову

у справі Одеського апеляційного го сподарського суду

від 25.02.2010 року

№ 6/145-09-4496

за позовом ОСОБА_4

до

треті особи:

про відкритого акціонерного т овариства "Деревообробний за вод"

виконавчий комітет Одеськ ої міської ради в особі відді лу державних реєстраторів,

Державна комісія з цінних п аперів та фондового ринку Ук раїни,

Одеське територіальне упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України,

товариство з обмеженою від повідальністю "Регран"

зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скар га відкритого акціонерного т овариства "Деревообробний за вод" від 31.03.2010 року на постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 25.02.2010 року н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України, не п риймається до розгляду на пі длягає поверненню з таких пі дстав.

Відповідно до ст.110 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга може бути подана протягом од ного місяця з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою апел яційного господарського суд у законної сили.

Дотримання цього місячног о строку є обов'язковим для вс іх учасників судового процес у.

Статтею 105 ГПК України перед бачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийня ття.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК Укр аїни перебіг процесуального строку, обчислюваного місяц ями, починається наступного дня після календарної дати а бо настання події, якими визн ачено його початок.

Згідно ст.51 ГПК України стро к, обчислюваний місяцями, зак інчується у відповідне число останнього місяця строку.

Як свідчать матеріали спра ви, постанова апеляційного г осподарського суду прийнята 25.02.2010 року.

Однак, касаційну скаргу ска ржник виготовив та подав до с уду 31.03.2010 року (що вбачається із штампу господарського суду на ній), тобто з пропуском вста новленого ст.110 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни строку.

Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни Вищий господарський суд У країни може відновити пропущ ений строк в разі наявності п оважних причин пропуску цьог о строку.

Проте, клопотання про відно влення пропущеного строку ск аржником не заявлено.

У зв'язку з цим касаційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається скаржнику на підставі п.5 ч.1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України.

Разом з тим, як роз'яснено у пункті 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/367 "Про д еякі питання практики застос ування розділу XII1 Господарськ ого процесуального кодексу У країни", цим Кодексом не встан овлено строк для звернення д о господарського суду з клоп отанням про відновлення проп ущеного строку подання касац ійної скарги; якщо скаргу пов ернуто через пропуск строку за відсутності клопотання пр о його відновлення, скаргу мо же бути подано повторно з кло потанням про відновлення стр оку.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу відкр итого акціонерного товарист ва "Деревообробний завод" на п останову Одеського апеляцій ного господарського суду від 25.02.2010 року у справі № 6/145-09-4496 поверн ути скаржнику.

Головуючий Н.Кочерова

Судді Л.Жукова

М.Черкащенко