Справа № 402/623/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"30" вересня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання : Кульчицької Є.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку.
В підготовче засідання 30.09.2021 року представник позивачів - адвокат Сьора О.М. не з`явилась, направила до канцелярії суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у її відсутності та витребувати докази, заявлені в позовній заяві а саме:
- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, витяг ( інформаційну довідку) із спадкового реєстру;
- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, витяг ( інформаційну довідку) зі спадкового реєстру.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просить проводити судове засідання у її відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності, про дату і час наступного судового засідання його повідомити.
Представник третьої особи Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду, якою не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховська Т.С. в судове засідання не з`явився, надіслала до суду, в якій зазначили розглядати справу без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що клопотання подано у встановлений ЦПК України строк, а також те, що витребувані документи мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.
Додаткових доказів та клопотань від сторін не надійшло.
Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.84, ст. 197- 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховської Тетяни Станіславівни докази у справі а саме:
- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, витяг ( інформаційну довідку) із спадкового реєстру;
- спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, витяг ( інформаційну довідку) зі спадкового реєстру.
Копію ухвали направити на виконання приватному нотаріусу Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховській Тетяні Станіславівні, яке знаходиться за адресою: 26400, Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Промислова 14.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Л.Ю. Ясінський
Суд | Ульяновський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2021 |
Оприлюднено | 05.10.2021 |
Номер документу | 100076729 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Ясінський Л. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні