Ухвала

від 07.03.2024 по справі 402/623/21

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-

Справа № 402/623/21

У Х В А Л А

"07" березня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву адвоката Сьори Оксани Миколаївни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду, у цивільній справі №402/623/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2024 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла заява адвоката Сьори О.М. про виправлення описки у рішенні суду від 10 січня 2022 року у цивільній справі №402/623/21.

Заява до суду мотивована зі слідуючих підстав.

10 січня 2022 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

При винесені вище зазначеного рішення суду, було здійснено арифметичну помилку в написанні кадастрового номеру земельної ділянки а саме було зазначено номер 3525582500:02:000:00587 замість правильного номера 3525582500:02:000:0058, що стало підставою для звернення до суду з заявою про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява адвоката Сьори О.М. про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Сьори Оксани Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 10 січня 2022 року, у цивільній справі №402/623/21 за позовом ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду, у цивільній справі №402/623/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада, приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку, де правильним вважати кадастровий номер земельної ділянки - 3525582500:02:000:0058.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Л.Ю.Ясінський