Ухвала
від 04.10.2021 по справі 642/1416/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.10.2021

справа №642/1416/21

провадження №1кс/642/3669/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12021221220000021 від 09.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділенням ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021221220000021 від 09.03.2021 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.03.2021 невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на підроблення офіційного документу, який видається і посвідчується особою, яка має право видавати та посвідчувати документи, з метою його подальшого використання, перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , направили до Міністерства юстиції України завідомо підроблений документ, а саме заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підписану від імені директора зазначеного закладу ОСОБА_4 , що не відповідає дійсності.

Так, оперативним підрозділам було надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також проведення радіорозвідки в місці скоєння злочину.

В ході виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, згідно якого проведеною радіорозвідкою встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі-LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) за місцем скоєння вказаного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 17052 CID: 30417, 21657,36657, 36656, 21656,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 17052 CID: 26036, 26039, 26033,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 17052 CID: 53001373, 53022133, 53022173

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 54797 CID: 21077237, 21093333, 21077243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 57177 CID: 7723, 9333, 2723, 1333, 37902, 122

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 57177 CID: 36871, 31187, 21187, 11187, 20167

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC: 15906 CID: 4990

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23307 CID: 4953, 373, 363, 372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 23307 CID: 1361, 4951, 37851, 37853, 38322

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 23307 CID: 91049531, 91003631, 91013611, 91003733

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних з метою встановлення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за

адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 про з`єднання мобільних терміналів, які відбувалися в районі скоєння злочину за період часу з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання, у вказаний проміжок часу з метою встановлення телефонних з`єднань місцевих жителів та осіб, які можливо причетні до скоєння вказаного злочину, а також встановлення свідків, очевидців скоєння вказаного злочину.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків, підтвердження перебування осіб на місці скоєння злочину, встановлення осіб, що вчинили вищезазначений злочин та причетних до скоєння злочину осіб, встановлення свідків, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

Встановлено, що інформація щодо особи (-іб), причетної (-их) до вчинення кримінального правопорушення-злочину, а також осіб, яким можуть бути відомі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування, і могла (-и) користуватися послугами мобільного зв`язку, містить охоронювану законом таємницю та відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, проте її вилучення необхідне для розкриття злочину та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентських номерів у операторів мобільного зв`язку мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий надав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження

здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4ст. 107 КПК України).

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до

- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на момент вчинення злочину за період часу з з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 17052CID: 30417, 21657,36657, 36656, 21656, 26036, 26039, 26033,

53001373, 53022133, 53022173 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення злочину за період часу з з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 54797 CID: 21077237, 21093333, 21077243; LAC: 57177 CID: 7723, 9333, 2723, 1333, 37902, 122, 36871, 31187, 21187, 11187, 20167 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на момент вчинення злочину за період часу з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 23307 CID: 4953, 373, 363, 372, 1361, 4951, 37851, 37853, 38322, 91049531, 91003631, 91013611, 91003733 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання;

- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , на момент вчинення злочину за період часу з з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 15906 CID: 4990 про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у період часу з 00 години 00 хвилин 28 лютого 2021 року до 23 години 59 хвилин 30 березня 2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаний проміжок часу;

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі операторів зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

- Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу100080714
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —642/1416/21

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Ольховський Є. Б.

Ухвала від 20.09.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 07.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 01.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 01.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 01.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 01.04.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні