Ухвала

від 15.06.2010 по справі 12/70-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 червня 2010 р. Справа № 12/70-10

за позовом: Публічног о акціонерного товариства "У крСиббанк" (юридична адреса: пр-т.Московський, 60, м.Харків, 61050 ; поштова адреса: вул.Чорновол а, 29, м.Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 )

треті особи на стороні в ідповідача: Відділ державно ї виконавчої служби Вінницьк ого районного управління юст иції (21009, м. Вінниця, вул. Винниче нка, 29), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

про визнання оцінки м айна такою, що була проведена з порушенням вимог чинного з аконодавства України т а визнання її недійсною.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судовог о засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : Хейніс О.Г. - за дорученням

відповідач : ОСОБА_1

третьої особи - В ДВС Вінницького районного уп равління юстиції: Мельник А .К. - за

дорученням

третьої особи - ОСОБА_2: не з"явився

третьої особи - ОСОБА_3: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господ арського суду Вінницької обл асті знаходиться справа за п озовом ПАТ "УкрСиббанк" до ФОП ОСОБА_1, в якій позивач про сить суд: визнати оцінку варт ості майнового комплексу жит лового будинку, розташованог о за адресою: АДРЕСА_2, - яка проведена Суб'єктом оціночн ої діяльності Фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_1 так ою, що була проведена з поруше нням вимог чинного законодав ства України; визнати оцінку вартості майнового комплекс у житлового будинку, розташо ваного за адресою: АДРЕСА_2 , яка проведена Суб'єктом оцін очної діяльності Фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_1 недійсною.

Ухвалою суду від 29.04.2010р. пору шено провадження у даній спр аві із залученням до участі у справі в якості третіх осіб н а стороні відповідача - Відді лу державної виконавчої служ би Вінницького районного упр авління юстиції, ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 та призначено її до розгляду на 15.06.2010р.

В судове засідання 15.06.2010р. з"яв ились: представник позивача, відповідач та представник т ретьої особи - ВДВС Вінницько го РУЮ. Представники третіх о сіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 н е з"явились.

Представником позивача, на підставі ст. 41 ГПК України, под ано клопотання про призначен ня судової експертизи оцінки майнового комплексу житлово го будинку, що знаходиться за адресою: с.Агрономічне Вінни цького району, пров. Сонячний , 6 для з"ясування наступних пи тань: 1. Чи виконана оцінка май нового комплексу житлового б удинку, яку проводила Експер т-оцінювач СОД ФОП ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства та вимог норм ативно-правових актів з оцін ки майна? 2. Чи мала Експерт-оці нювач СОД ФОП ОСОБА_1 дост атніх повноважень на оцінку земельної ділянки? 3. Чи відпов ідає мета оцінки завданню оц інки (чи є тотожним поняття ри нкова вартість та ліквідацій на вартість оцінки)? 4. Чи прове дена оцінка з додержанням ме тодичних підходів, методів, о ціночних процедур та на осно ві припущень, що вплинуло на р озрахунок вартості об'єкта о цінки? 5. Чи достатній обсяг зі браної Оцінювачем інформаці ї для формування та обґрунту вання висновку про вартість об'єкта оцінки відповідно до завдання? 6. Яка ринкова варті сть майнового комплексу житл ового будинку, що знаходитьс я за адресою 6 АДРЕСА_2?

Відповідач проти задоволе ння даного клопотання не зап еречив, тільки зазначив, що є О цінювачем, а не Експертом -оці нювачем.

Представник третьої особи - ВДВС Вінницького РУЮ також п роти задоволення даного клоп отання не заперечив.

Суд, дослідивши клопотанн я представника позивача, зас лухавши думку учасників судо вого процесу, дійшов висновк у, що воно задоволенню не підл ягає, оскільки позивач проси ть призначити судову експерт изу для з"ясування, в основном у, правових питань, а, виходячи з предмету позову (визнання о цінки такою, що проведена з по рушенням чинного законодавс тва, та визнання цієї оцінки н едійсною), розгляд даної спра ви не потребує спеціальних з нань. З огляду на це, суд дійшо в висновку, що клопотання поз ивача з наведених у ньому під став задоволенню не підлягає .

Ухвали суду про порушення провадження у справі, направ лені третім особам -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем знахо дження будинку, стосовно яко го виник спір, повернуті до су ду з відміткою відділення зв 'язку "за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається з протоколу в иїмки документів, що знаходи ться в матеріалах інвентарно ї справи, адресою третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є: А ДРЕСА_1.

Сторонами надано не всі док ументи, необхідні для розгля ду справи.

З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст.ст. 38, 41, п.п 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задо воленні клопотання позивача про призначення у справі суд ової експертизи.

2. Розгляд справи відк ласти до 06 липня 2010 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1106.

3. Зобов' язати позив ача, відповідача, третії осіб забезпечити явку в засіданн я представників з доказами п ро повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документам и, що посвідчують особу.

3. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні.

2) Правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).

3) Докази на підтвердження п равонаступництва позивача с тосовно АКІБ"Уксиббанк".

4) Правоустановчі документи на майно, експертна оцінка як ого оспорюється.

5) Технічний паспорт на буді влі, експертна оцінка яких ос порюється.

6) Договір іпотеки стосовно нерухомого майна, оцінка яко го оскаржується.

7) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів

Третій особі - ВДВС Вінни цького РУЮ та ОСОБА_2, ОС ОБА_3 :

1 )Письмові пояснення та док ази по суті спору, зокрема щод о виконання у повному обсязі вимог ст. 13 Закону "Про оцінку м айна, майнових прав та профес ійну оціночну діяльність в У країні".

2) Письмове пояснення та док ази щодо того, чи виставлено с пірне майно на торги та за яко ю вартістю.

3) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Третім особам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 :

1 )Письмові пояснення та док ази по суті спору.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати слідче управл іння ГУМВС України у Вінниць кій області (м. Вінниця, вул. Те атральна, 10) до 01.07.2010 р. надати г осподарському суду Вінницьк ої області належно засвідчен у копію договору іпотеки на б удівлю, що розташована: у с. Аг рономічне Вінницького район у, пров. Сонячний, 6, який знаход иться у кредитній справі за к редитним договором № 11228401000 від 03.10.2007 р., що укладений між АКІБ "Ук рсиббанк" та ОСОБА_2. Дана к редитна справа вилучена ст. с лідчим в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 згідно постанови про прове дення виїмки від 14.09.2009 р.

4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (юридична адрес а: пр-т.Московський, 60, м.Харків, 61050; поштова адреса: вул.Чорнов ола, 29, м.Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (АДРЕСА_3)

5 -тертій особі - ВДВС Вінниц ького РУЮ (вул. Винниченка, 29. м. Вінниця, 21009)

6,7,8,9 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (А ДРЕСА_2 та АДРЕСА_1) - з поштовим повідомленням

10 - слідче управління ГУ МВС України у Вінницькій обл асті (м. Вінниця, вул. Театраль на, 10) -з поштовим повідомлен ням.