Ухвала

від 07.06.2010 по справі 12/70-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07 червня 2010 р. Справа № 12/70-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укр Сиббанк" (юридична адреса: пр -т. Московський, 60, м. Харків, 61050; п оштова адреса: вул. Чорновола , 29, м.Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , 21036)

3-ті особи на стороні від повідача: Відділ ДВС Вінниць кого РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

про визнання оцінки май на такою, що була проведена з п орушенням вимог чинного зако нодавства України

Головуючий суддя: .

Представники сторін не ви кликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господа рського суду Вінницької обла сті знаходиться справа за по зовом ПАТ "УкрСиббанк" до ФОП ОСОБА_1, в якій позивач про сить суд: визнати оцінку варт ості майнового комплексу жит лового будинку, розташованог о за адресою: с.Агрономічне Ві нницького району, пров.Соняч ний, 6, яка проведена Суб'єктом оціночної діяльності Фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1 такою, що була проведена з порушенням вимог чинного з аконодавства України; визнат и оцінку вартості майнового комплексу житлового будинку , розташованого за адресою: с.А грономічне Вінницького райо ну, пров.Сонячний, 6, яка провед ена Суб'єктом оціночної діял ьності Фізичною особою - підп риємцем ОСОБА_1 недійсною .

Ухвалою суду від 29.04.2010р. поруш ено провадження у даній спра ві із залученням до участі у с праві в якості третіх осіб на стороні відповідача - Відділ у державної виконавчої служб и Вінницького районного упра вління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначено її д о розгляду на 15.06.2010р.

18.05.2010р. від заступника начал ьника відділу примусового ст ягнення Подільського управл іння по стягненню боргів ДСБ ПАт "УкрСиббанк" -Хейніса О.Г . до суду надійшла заява про забезпечення позову № 30-71/417 від 06.05.2010р., в якій позивач просить с уд забезпечити позов шляхом зупинення виконавчого прова дження по виконавчому листу № 2-2082-09, виданого 01.12.2009р., який знахо диться в провадженні заступн ика начальника відділу держа вної виконавчої служби Вінни цького районного управління юстиції Мельника Анатолія Карповича.

Мотивуючи свою вимогу, він з азначив, що на даний час Відді лом ДВС Вінницького районног о управління юстиції проводя ться дії по продажу вищезазн аченого будинку за оцінкою я ка оскаржується, внаслідок ч ого є загроза продажу будинк у за значно заниженою ціною, щ о призведе до збитків в розмі рі 1 367 267 грн.

З 17.05.2010 р. по 04.05.2010 р. суддя Кожухар М.С. перебувала у черговій від пустці та у службовому відря дженні. Тому заява розглядає ться 07.06.2010 р. у день виходу судді на роботу.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона задо воленню не підлягає з таких п ідстав.

Згідно з частиною 1 статті 66 Г ПК України господарський суд зокрема за заявою сторони ма є право вжити заходів до забе зпечення позову. При цьому за безпечення позову допускаєт ься в будь-якій стадії провад ження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднит и чи зробити неможливим вико нання рішення господарськог о суду.

Пунктом 1.1. Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України "Про деякі питанн я практики забезпечення позо ву" №01-8/2776 від 12.12.2006 року визначено , що заявник повинен обґрунту вати причини звернення із за явою про забезпечення позову . З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачен их статтею 33 ГПК України, обов 'язковим є подання доказів на явності фактичних обставин, з якими пов'язується застосу вання певного заходу до забе зпечення позову.

Всупереч викладеному, у под аній заяві про забезпечення позову не зазначено та до неї не додано докази на підтверд ження підстав, з яких подано ц ю заяву, що суперечить вимога м ст. 66 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК Укра їни, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Ук рСиббанк" у задоволенні заяв и про забезпечення позову шл яхом зупинення виконавчого п ровадження по виконавчому ли сту № 2-2082-09, виданому 01.12.2009р.

2. Копію даної ухвали направ ити сторонам у справі рекоме ндованими листами.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи,

2,3 - позивачу (юридична адрес а: пр-т.Московський, 60, м.Харків, 61050; поштова адреса: вул.Чорнов ола, 29, м.Вінниця, 21050),

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21036),

5 - ВДВС Вінницького РУЮ (вул. Винниченка, 29. м.Вінниця, 21009),

6,7 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АД РЕСА_2, 23200),