Справа № 452/1016/21
УХВАЛА
судового засідання
20 вересня 2021 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Рудківська цегла про стягнення попередньої оплати за товар, -
в с т а н о в и в:
У місцевому суді на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа і судовий розгляд було призначено на сьогодні.
На виклик до суду представники сторін не прибули і адвокат позивача Науменко І.В. повідомила про зайнятість в іншому судовому розгляді у Жовківському районному суді, - про що надала підтвердження і подала клопотання про відкладення розгляду справи через зазначене.
У режимі відеоконференції в минулому судовому засіданні представник відповідача адвокат Дацько М.В. заявила клопотання про виклик свідка, що було задоволено. Однак свідок та представник-адвокат на виклик на з`явились і про причини суд не повідомили.
Із урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та попередити про наслідки повторної неявки на виклик до суду представника сторони відповідача; також слід повторно викликати свідка; судове засідання проводити у відповідності до ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості за участі представників сторін адвокатів поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, - в Онлайн сервісі відеозв`язку Ізікон .
Керуючись ст. ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Через неявку представника відповідача розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Рудківська цегла про стягнення попередньої оплати за товар, - відкласти на 16.30год. 11 листопада 2021 року.
Повторити виклик представника відповідача та попередити про наслідки неявки у судове засідання, що у разі повторного неприбуття відповідача без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також відповідач вправі подати заяву про розгляд справи у його відсутності та про власне відношення до позову .
Повторно викликати заявленого свідка ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.
Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2021 |
Оприлюднено | 05.10.2021 |
Номер документу | 100087236 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Казан І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні