Ухвала

від 13.09.2021 по справі 2-2169/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 Справа №2-2169/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Комінярської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2169/10 виданого 08 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL53927 від 11 червня 2008 року в сумі 32 382,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 323,82 грн. судового збору та 28,31 грн. судових витрат, а саме Акціонерне товариство Універсал Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс .

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №48705004 з примусового виконання виконавчого листа №2-2169/10 виданого 08 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL53927 від 11 червня 2008 року в сумі 32 382,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 323,82 грн. судового збору та 28,31 грн. судових витрат. 30 квітня 2021 року між Публічним акціонерним товариством Універсал банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс було укладено Договір факторингу №04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ Універсал Банк , у тому числі і до ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, з метою реалізації права на примусове стягнення присуджених судом сум, просить заяву задовольнити.

Представник заявника ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс в судове засідання не з`явилася, у прохальній частині заяви просить розглянути заяву без його участі.

Представник АТ Універсал Банк та представник Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи не подавали. Причин неявки в судове засідання не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

За даних обставин, розгляд справи слід провести за відсутності учасників на підставі пункту 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 18 Цивільного процесуального кодексу України,судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2010 року по справі №2-2169/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL53927 від 11 червня 2008 року в сумі 32 382,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 323,82 грн. судового збору та 28,31 грн. судових витрат.

Згідно бази АСВП на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №48705004 з примусового виконання виконавчого листа №2-2169/10 виданого 08 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL53927 від 11 червня 2008 року в сумі 32 382,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 323,82 грн. судового збору та 28,31 грн. судових витрат, що вбачається з довідки №54214 від вересня 2021 року та інформаційного листа №54207 Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) від 09 вересня 2021 року.

30 квітня 2021 року між Публічним акціонерним товариством Універсал банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс було укладено Договір факторингу №04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ Універсал Банк , у тому числі і до ОСОБА_1 .

Як вбачається із Реєстру прав вимоги згідно додатку №1 до Договору факторингу №04/21/2-ФК від 30 квітня 2021 року, ТОВ ФК Траст Фінанс набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № CL53927 від 11 червня 2008 року, позичальником згідно якого являється ОСОБА_1 .

Згідно ст.1 Закону України Про виконавче провадження , виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом даної норми суд при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою відноситься до переліку осіб, визначених ч.2 ст. 442 ЦПК України та, що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст.510 ЦК України).

Відповідно дост.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст.516 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Беручи до уваги вище викладене, можна дійти висновку про те, що заміна сторони у виконавчому провадженні можлива до відкриття виконавчого провадження, при відкритому виконавчому провадженні і при відсутності виконавчого провадження, тобто, при наявності невиконаного судового рішення, однак не у випадку відсутності зобов`язання боржника.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні (у виконавчому листі), оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14-ц (провадження №61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі №201/8548/16-ц (провадження №61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі №190/2119/14-ц (провадження №61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі №370/2464/17 (провадження №61-39193св18).

На підтвердження обставин про те, що заявник є правонаступником АТ Універсал банк суду надано Договору факторингу №04/21/2-ФК від 30 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами даної норми дійсність правочину презюмується.

Оскільки Договору факторингу №04/21/2-ФК від 30 квітня 2021 року недійсним не визнавався, вимоги ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню, а тому слід замінити стягувача Акціонерне товариство Універсал Банк , у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа №2-2169/10 виданого 08 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL53927 від 11 червня 2008 року в сумі 32 382,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 323,82 грн. судового збору та 28,31 грн. судових витрат, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 354, 442, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені №48705004 з примусового виконання виконавчого листа №2-2169/10 виданого 08 квітня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL53927 від 11 червня 2008 року в сумі 32 382,44 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 323,82 грн. судового збору та 28,31 грн. судових витрат, а саме Акціонерне товариство Універсал Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс (код ЄДРПОУ 40514657, місцезнаходження: 01001, м. Київ вул. Софіївська,10 приміщення 4).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич