Ухвала

від 04.10.2021 по справі 497/255/2021

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.10.2021

Єдиний унікальний № 497/255/2021

Провадження № 1-кс/497/829/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.10.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019161240000014 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактом розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчиненої в особливо великих розмірах, здійсненої під час закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку АДРЕСА_1 , для забезпечення житлом дітей-сиріт.

В обґрунтуванняклопотання прокурорзазначає,що в ході досудового розслідування встановлено, що на виконання розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.05.2018 № 474/А-2018 «Про утворення комісії з питань визначення напрямків та об`єктів, на яке буде спрямоване у 2018 році субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт, осіб з їх числа, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено на розгляд вищезазначеної комісії пропозицію, щодо надання субвенції Арцизькому району на придбання житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно висновків та рекомендацій постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань бюджету, фінансово-економічної політики та банківської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.07.2018, за результатами розгляду питання про перерозподіл видатків обласного бюджету на 2018 рік, Арцизькому району виділено державну субвенцію у розмірі 1 млн. 400 тис. грн.

В подальшому ОСОБА_4 , якому було відомо зміст висновків та рекомендації вказаної комісії, 16.08.2018 з ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 216 на проведення оцінки присадибної земельної ділянки площею 0,1 га, та договір № 217 на проведення оцінки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1366 га, на яких розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Того ж дня ФОП ОСОБА_5 виготовлено звіт про експертну грошову оцінку присадибної земельної ділянки площею 0,1 га, згідно якого її вартість становить 38610 грн., пароль пошуку в єдиній базі даних звітів про оцінку ПБЦТГП812325, та звіт про експертну грошову оцінку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1366 га, згідно якого її вартість становить 35871 грн., пароль пошуку в єдиній базі даних звітів про оцінку ПБЦТГП812325.

Далі, між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 29.08.2018 під час укладання договору № 16 на проведення оцінки житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 163,70 кв.м., досягнуто усної домовленості щодо максимального наближення загальної вартості вищевказаного будинку та двох земельних ділянок до суми, виділеної Арцизькому району державної субвенції у розмірі 1 млн. 400 тис. грн.

На виконання вказаного договору та усної домовленості, того ж дня ФОП ОСОБА_6 виготовлено звіт про експертну грошову оцінку вищезазначеного будинку, згідно якого його вартість становить 1325231 грн., пароль пошуку в єдиній базі даних звітів про оцінку ИОИВДЮ 567963.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.11.20218№ 381-VII,збільшено дохіднучастину загальногофонду Веселокутськогосільського бюджету,за рахуноксубвенцій змісцевого (обласного)бюджету усумі 1млн.400тис.грн.,та тогож дняприйнято рішення№ 395-VIIпро використаннякоштів субвенціїдля придбання житловогобудинку АДРЕСА_1 .

Далі, між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , 21.12.2018 укладено договір купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 163,70 кв.м, вартістю 1325231 грн., який належить ОСОБА_4 , договір купівлі продажу присадибної ділянки площею 0,1 га, на якій розташований вищезазначений будинок, вартістю 38610 грн., та договір купівлі продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1366 га, розташованої за вищевказаною адресою, вартістю 35 871 грн.

На виконаннявищезазначеного договорусільською радоюсплачено ОСОБА_4 грошові коштиу сумі1399712грн.,згідно платіжних доручень №669 від 26.12.2018 у сумі 1325231 грн., №670 від 26.12.2018 у сумі 38 610 грн., №671 від 26.12.2018 у сумі 35871 грн.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , станом на 21.12.2018, становить 743 тис. грн.

На підставі вищевикладеного, 05.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021160220000003, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, за ознаками зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, що спричинили тяжкі наслідки.

Постановою прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 12.01.2021 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019161240000014, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021160220000003, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, об`єднані в одне провадження під загальним № 42019161240000014, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Всупереч вищевказаним вимогам, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів щодо рецензування звіту про оцінку майна не вжито.

Таким чином, вищезазначеному органумісцевого самоврядування завдано матеріальних збитків у сумі 498712 грн., які в двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що призвело до тяжких наслідків.

В ходідосудового розслідуваннявиникла необхідністьу долученнідо матеріалівдосудового розслідуванняінформації щодоруху коштівна рахунку№ НОМЕР_1 ,відкритого ОСОБА_4 у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", з метою встановлення інших осіб, на користь яких переведено вищезазначені грошові кошти.

Прокурор у судове засідання не прибув, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Крім того, прокурор просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на адресу Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в особі філії - Одеського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", однак жодних заяв та клопотання не надходило.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи, які зберігаються в Акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в особі філії - Одеського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", має істотне значення для цього кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019161240000014 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України, які знаходяться в Акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в особі філії - Одеського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", кодв ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 20.12.2018 року по 31.12.2018 року (включно), із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії, а саме:

-відомості про рух коштів розміщених на рахунку № НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 ;

Зобов`язати Акціонерне товариство" ІНФОРМАЦІЯ_7 "в особіфілії -Одеського обласногоуправління АТ" ІНФОРМАЦІЯ_6 "надати прокуроруБолградської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 доступ до вищевказаних документів та інформації щодо них.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1