Ухвала

від 04.10.2021 по справі 134/1401/21

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/316/2021

Справа № 134/1401/21

УХВАЛА

04жовтня 2021 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 в інтересах якої дія адвокат Хитрик Іван Сергійович до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності щодо земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої дія адвокат Хитрик Іван Сергійович до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності щодо земельної ділянки.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що рішенням Крижопільським районним судом Вінницької області від 05.03.2010 року справа № 2-177/2010 визнано за її чоловіком ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на земельну ділянку (пай) в розмірі 2,82 умовних кадастрових гектари, що занходиться на території Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку не оформив. Після смерті позивач є спадкоємцем першої черги та останнім подано заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори Дерявчук А.В. Проте позивачу стало відомо, що право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6079 га (кадастровий номер 0521985500:01:002:058), яка розташована на території Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області 17.09.2013 було зареєстровано за ОСОБА_2 .

Відповідно до наданих матеріалів до позовної заяви підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку що оспорюється позивачем є свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.07.2012 року виданого державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори Дерявчук А.В. відповідно до якого спадкоємцем земельної частки (пай ) 2,82 га умовних кадастрових га на території Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області є її син відповідач по даній справі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 8, 18.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (в редакції закону, що виникло на підставі спірних правовідносин) підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є свідоцтво про право на спадщину на підставі якого держаним реєстратором видається свідоцтво, яке підтверджує реєстрацію права власності на нерухоме майно

Таким чином, державна реєстрація не вважається способом набуття права власності на об`єкт нерухомого майна , а є лише засобом підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру прав на підставі визначених законом документів

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За правилами частини 3 вказаної статті суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду наділений правом залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Визначальною підставою участі нотаріуса у справі як третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, є можливий вплив рішення у справі між первісними сторонами на його права або обов`язки.

У разі, якщо набрання рішенням суду законної сили може стати підставою для подальшого оскарження нотаріальних дій, нотаріус може вступити у цивільну справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Адже в такому разі у нього буде наявна процесуальна заінтересованість у результатах розгляду цієї справи.

У справі позивач фактично оспорює дії держаного реєстратора наслідком якого є видача свідоцтва про права власності від 17.09.2013 року , основаного на нотаріальній дії із видачою свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2012 року, яка вчинена нотаріусом та яке, як вважає позивач порушує його права на спадкове майно яке йому належить як спадкоємцю на підставі рішення Крижопільським районним судом Вінницької області від 05.03.2010 року ухваленого на користь її померлого чоловіка.

Відповідно до правил частини 5 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 258- 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити держаного нотаріуса Крижопільського державної нотаріальної контори Вінницької області Дерев`янчук А,В. до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дія адвокат Хитрик Іван Сергійович до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності щодо земельної ділянки як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача невідкладно надіслати залученій до участі у справі третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, копію позовної заяви з доданими до неї письмовими доказами.

Державному нотаріусу Крижопільського державної нотаріальної контори Вінницької області Дерев`янчук А,В. як третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, надається можливість ознайомитися з матеріалами справи та протягом п`ятнадцять днів із дня вручення даної ухвали пропонується подати письмові пояснення щодо позову.

Визначити третій особі 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://kr.vn.court.gov.ua/

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: