Рішення
від 26.05.2010 по справі 5/67/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.10 Справа № 5/67/10

Суддя

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства “МетаБанк” (69006, м. Запоріж жя, пр. Металургів, 30)

До відповідача: Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгова ності за кредитним договором № 32-16-07/0070-КН від 18.06.2007 у сумі 9 850, 28 грн .

Суддя П роскуряков К.В.

У судовому засіданні бра ли участь представники:

Від позивача : Мальцев І.І ., довіреність № 10/09-16 від 25.08.2009

Від відповідача: Не з' я вився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

26.02.2010 Публічне акціонерне товариство “МетаБанк” зверн улося до господарського суду Запорізької області із позо вною заявою про стягнення з Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 32-16-07/0070-КН від 18.06.2007 у розмірі 9 850, 28 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2010 поруше но провадження у справі № 5/67/10, р озгляд якої призначено на 26.03.20 10. Ухвалою в.о. голови господар ського суду Запорізької обла сті від 26.03.3010 № 5/67/10 строк розгляду справи було продовжено стро ком на 1 місяць - до 26.05.2010. Розгля д справи відкладався. За згод ою представника позивача у с удовому засіданні 26.05.2010 оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

За письмовою заявою позива ча розгляд справи відбувався без фіксації судового проце су за допомогою технічних за собів.

Позивач підтримує позовні вимоги (з урахуванням уточне нь) в повному обсязі та просит ь суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9 850, 2 8 грн., з яких: 6 266, 30 грн. - сума осн овного боргу, 367, 72 грн. - заборг ованість за відсотками та 3 216, 2 6 грн. - пеня. Позивач пояснив, що 18.06.2007 між ним та ФОП ОСОБА_1 було укладено кредитний дог овір № 32-16-07/0070-КН, відповідно до у мов якого позивач (кредитода вець) надав відповідачу (пози чальник) кредит у розмірі 18 800, 00 грн. на строк до 17.06.2008 включно зі сплатою 29 % річних за користув ання кредитом. Відповідач вз яті на себе договірні зобов' язання належним чином не вик онав і порушив умови кредитн ого договору, а саме - не викон ав зобов' язання, щодо повер нення кредиту та сплати відс отків за користування кредит ом, у зв' язку з чим утворилас ь заборгованість у розмірі 9 85 0, 28 грн.

В обґрунтування позову пос илається на умови кредитного договору № 32-16-07/0070-КН від 18.06.2007, ст.с т. 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 Господар ського кодексу України та ст .ст. 2, 54, 56 Господарського процес уального кодексу України. Пр осить позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння 26.05.2010 втретє не з' явився, п ро причини неявки суд не пові домив. Клопотань про розгляд справи за його відсутності а бо про відкладення розгляду справи на адресу суду не надх одило. Відзив на позовну заяв у та документи, витребувані у хвалами господарського суду Запорізької області від 26.02.2010, 26.03.2010, 12.05.2010 відповідачем суду не н адано. Про дату, час та місце п ризначеного судового засіда ння відповідач був повідомле ний своєчасно та належним чи ном, шляхом направлення на йо го адресу відповідних ухвал.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представника позивача, суд ,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2007 між Публічним акціоне рним товариством “МетаБанк” та Фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_1 укладено кре дитний договір № 32-16-07/0070-КН (далі - Договір з усіма додатками, змінами та доповненнями), згі дно п.п. 1.1, 1.2. якого банк надає по зичальнику кредит у сумі 18 800, 00 г рн. на строк до 17.06.2008 включно, у по рядку та на умовах, передбаче них цим договором (п. 1.1.).

Кредит надається позичаль нику на поточні потреби (п. 1.2).

Підпунктами 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3. п. 3.1. дого вору передбачено, що позичал ьник зобов' язаний повністю погасити банку кредит, отрим аний за цим договором, у перши й робочий день, наступний за д нем, передбаченим у п. 1.1. цього договору.

Протягом дії цього договор у щомісячно здійснювати пога шення кредиту частинами по 1560 , 00 грн., не пізніше передостанн ього робочого дня місяця, поч инаючи з 30.07.2007 (п. 3.1.1.).

Позичальник зобов' язаний сплатити банку відсотки за к ористування кредитом та комі сію за управління кредитом в розмірі та порядку, встановл еному у п.п. 4.2. - 4.3. цього догово ру (п. 3.1.2.).

З метою здійснення банком к онтролю за позичальником про тягом дії цього договору:

· надавати банк у щоквартально, до 01 квітня, 10 т равня, 10 серпня, 10 листопада, а т акож на вимогу банку, протяго м 5 робочих днів з дня отриманн я вимоги, інформацію про надх одження грошових коштів на в сі поточні рахунки позичальн ика у формі, визначеної банко м, та податкову звітність (дек ларації про прибуток та пода ток на додану вартість, інші д окументи, визначені банком). К рім того, позичальник зобов' язується надавати банку, за й ого вимогою, протягом 5 робочи х днів з дня отримання вимоги , розшифровки або пояснення д о окремих статей звітності. Ф акт надання позичальником ба нку документів, зазначених ц им абзацом, підтверджується відміткою працівника банку, обов' язками якого є супрово дження кредитних операцій, н а супровідному листі позичал ьника або наданих документах , з зазначенням посади, П.І.Б. та дати надання документів;

· допускати праці вників банку для проведення перевірок та надавати їм док ументи з питань цільового ви користання кредиту, а у разі н есвоєчасних виплат за цим до говором - з питань фінансово го стану позичальника та реа льності погашення ним кредит у, відсотків та виконання інш их зобов' язань щодо цього д оговору;

· у строк до 17.07.2 007 надати банку письмове поясн ення щодо використання кошті в кредиту та копії підтвердж уючих документів (накладні, р ахунки-фактури, акти закупки тощо), якщо це можливо згідно із суттю використання кредит них коштів.

Відповідно до п.п. 4.1. - 4.5. дог овору банк надає позичальник у кредит шляхом перерахуванн я грошових коштів на поточни й рахунок позичальника або г отівкою, на вибір позичальни ка.

Датою видачі кредиту вважа ється дата перерахування гро шових коштів із позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок, яке здійсн юється банком в день укладан ня цього договору, або видаче ю коштів готівкою, але не рані ше часу набуття чинності дог оворами, зазначеними в п. 1.3. цьо го договору.

Датою погашення кредиту вв ажається дата зарахування гр ошових коштів на позичковий рахунок. Після повернення кр едиту або його частини, ліміт кредитування не відновлюєть ся (п. 4.1.).

Позичальник щомісячно, згі дно умов цього договору, зокр ема, у порядку, зазначеному в ц ьому пункті, сплачує банку ві дсотки за користування креди том у розмірі 29 % річних від сум и кредиту, зазначеної у п. 1.1. ць ого договору.

Відсотки за користування к редитом сплачуються позичал ьником за весь час фактичног о користування кредитом за п еріод з дня видачі кредиту по день, зазначений у п. 1.1. цього д оговору. Якщо день, зазначени й у п. 1.1. цього договору, збігає ться з вихідним, святковим аб о неробочим днем, і передує на ступному вихідному дню, пози чальник сплачує відсотки за усі дні фактичного користува ння кредитом, включаючи перш ий наступний робочий день, у я кий позичальник повертає кре дит.

Нарахування відсотків зді йснюється банком виходячи із фактичного терміну користув ання кредитом та суми заборг ованості за кредитом із розр ахунку 365 (366) днів на рік.

Перше нарахування відсотк ів здійснюється за період з д ня видачі кредиту по день, що п ередує останньому робочому д ню у червні 2007, включно. Наступн і нарахування відсотків здій снюються щомісячно за період з останнього робочого дня мі сяця, у якому здійснювалося п опереднє нарахування відсот ків, по день, що передує останн ьому робочому дню місяця чер гового нарахування відсоткі в, включно. У місяці погашення кредиту відсотки за користу вання кредитом нараховуютьс я по день, що передує дню погаш ення кредиту.

Нарахування відсотків зді йснюється банком у останній робочий день того місяця, у як ому закінчився відповідний п еріод нарахування відсотків , визначений у попередньому а бзаці цього пункту. При цьому , у місяці повного погашення к редиту відсотки за користува ння кредитом нараховуються в день погашення кредиту.

Нараховані банком відсотк и сплачуються позичальником не пізніше 7 числа кожного міс яця, у якому вони нараховані (п еріод сплати відсотків). Якщо останній день періоду сплат и відсотків припадає на вихі дний, святковий або не робочи й день, то позичальник сплачу є зазначені відсотки у перши й робочий день, який слідує за періодом сплати відсотків. П ри цьому, у місяці повного пог ашення кредиту відсотки за к ористування кредитом сплачу ються у день погашення креди ту.

Нарахування відсотків за к ористування кредитом не здій снюються з дня, у який позичал ьник зобов' язаний повністю погасити банку кредит відпо відно до п. 3.1.1. цього договору а бо до п.п. 2.2.1., 3.1.4. цього договору. У разі, якщо позичальником пор ушений строк погашення щоміс ячної частини кредиту, перед бачений п. 3.1.1., банк продовжує н араховувати відсотки за кори стування простроченою части ною кредиту в розмірі, передб аченому цим пунктом кредитно го договору, до дня погашення позичальником простроченої суми кредиту або до дня, у яки й позичальник зобов' язанит й повністю погасити банку кр едит відповідно до п. 3.1.1. цього договору або до п.п. 2.2.1. та 3.1.4. цьо го договору (п. 4.2.).

Позичальник сплачує банку комісію за надання кредиту в розмірі 788, 00 грн. в день укладан ня цього договору (п. 4.3.).

У разі виникнення простроч еної заборгованості по сплат і відсотків та комісії позич альник спочатку сплачує банк у заборгованість за відсотка ми та комісією, потім за креди том, а в останню чергу - неуст ойку (штраф, пеню) та відшкодов ує збитки.

У разі відсутності простро ченої заборгованості за відс отками та комісією позичальн ик спочатку повертає банку с уму заборгованості за кредит ом, а потім сплачує відсотки, к омісію, неустойку (штраф, пеню ) та відшкодовує збитки (п. 4.4.).

Погашення кредиту, сплата в ідсотків, комісій та інших пл атежів за цим договором здій снюється позичальником шлях ом договірного списання банк ом коштів з рахунків позичал ьника.

Відповідно до цього догово ру позичальник доручає банку здійснювати договірне списа ння на користь банку грошови х коштів, які становлять забо ргованість позичальника за к редитом, відсотками, комісія ми та іншими платежами за кре дитним договором, розмір яки х зокрема, але не виключно, виз начений у пунктах 3.1.1., 4.2., 5.1. - 5.6. ць ого договору. Договірне спис ання грошових коштів здійсню ється банком у розмірі та в ст роки, які передбачені у цьому договорі для виконання пози чальником своїх зобов' язан ь щодо погашення кредиту, спл ати відсотків, комісій та інш их платежів за цим договором . Договірне списання грошови х коштів здійснюється банком з рахунків позичальника, від критих в банку.

Пунктами 5.3. - 5.5. договору пер едбачено, що в разі порушення позичальником строку сплати відсотків, передбачених п.п. 4 .2., 4.3. цього договору, позичальн ик сплачує банку пеню в розмі рі 0, 5 % від простроченої суми за кожен день простьрочення (п. 5 .3.).

В разі порушення позичальн иком строку надання банку зв ітності, визначеної у п. 3.1.3. цьо го договору, позичальник спл ачує банку пеню у розмірі 0, 04 % в ід суми заборгованості за кр едитом на день порушення стр оку надання звітності за кож ний день прострочення наданн я звітності (п. 5.4.).

Розмір пені за цим договоро м не обмежується подвійною о бліковою ставкою Національн ого банку України (п. 5.5.).

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідач ем було отримано грошові кош ти в сумі 18 800,00 грн., що підтвердж ується меморіальним ордером № КР 18030650 від 18.06.2007.

18.08.2008 на адресу відповідача б уло направлено повідомлення про невиконання зобов' язан ь № 32-1612/11783 від 14.08.2008, про що свідчить копія фіскального чеку № 0236 ві д 18.08.2008 та копія реєстру № 405 реко мендованої кореспонденції з повідомленням по АТ “МетаБа нк”.

Відповіді позивач не отрим ав.

Відповідач взяті на себе зо бов' язання за кредитним дог овором № 32-16-07/0070-КН від 18.06.2007 належн им чином не виконав, зобов' я зання щодо повернення кредит у та сплати відсотків за кори стування кредитом не виконав .

Доказів зворотного відпов ідачем суду не надано.

В матеріалах справи містит ься Довідка з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АД № НОМЕР_2 від 23.02.2010, з гідно якого місцезнаходженн ям Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Саме за вказаною адресою зд ійснювалося листування з від повідачем по справі.

Оцінивши представлені док ази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарськог о кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутністю конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. Не допускаєтьс я одностороння відмова від в иконання зобов' язань. Анало гічні норми містяться в ст.ст . 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встано влено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог Цивільного Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Договір, укладений сторона ми з дотримання вимог, необхі дних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чи нних нормативно-правових акт ів, має обов' язкову силу для сторін. Будучи пов' язаними взаємними правами та обов' язками (зобов' язаннями), сто рони не можуть в односторонн ьому порядку відмовлятись ві д виконання зобов' язання.

Частиною 2 статті 345 Господар ського кодексу України, пере дбачено, що кредитні відноси ни здійснюються на підставі кредитного договору, укладен ого в письмовій формі між кре дитором та позичальником, в я кому обов' язково повинно бу ти передбачено мета, сума і ст рок кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, вид и забезпечення зобов' язань позичальника, відсоткова ст авка, порядок плати за кредит , обов' язки, права і відповід альність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст . 1054 ЦК України, за кредитним до говором банк або інша фінанс ова установа (кредитодавець) зобов' язується надати грош ові кошти (кредит) позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов' язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в пов ному обсязі взяті на себе зоб ов' язання за кредитним дого вором № 32-16-07/0070-КН від 18.06.2007, а фізичн а особа - підприємець ОСОБ А_1 (відповідач) фактично отр имав грошові кошти в сумі 18 800, 00 грн.

Станом на 26.05.2010 позивачем нар аховано 6 266, 30 грн. заборгованос ті за основною сумою кредиту та 367, 72 грн. простроченої забор гованості по сплаті проценті в, яка підлягає стягненню та п ідтверджується розрахункам и позивача, які містяться в ма теріалах справи.

Відповідно до п.п. 5.3., 5.4. догово ру в разі порушення позичаль ником строку сплати відсоткі в, передбачених п.п. 4.2., 4.3. цього д оговору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0, 5 % від пр остроченої суми за кожен ден ь простьрочення.

В разі порушення позичальн иком строку надання банку зв ітності, визначеної у п. 3.1.3. цьо го договору, позичальник спл ачує банку пеню у розмірі 0, 04 % в ід суми заборгованості за кр едитом на день порушення стр оку надання звітності за кож ний день прострочення наданн я звітності.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1 996 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне в иконання грошових зобов'язан ь або за затримку грошових на дходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових к оштів, яку нараховано та не сп лачено на день набрання чинн ості цим Законом, за згодою ст орін може бути перерахована за період дії терміну позовн ої давності, але розмір її не п овинен перевищувати подвійн ої облікової ставки Націонал ьного банку України, що діяла у період, за який нараховувал ася пеня.

Розрахований позивачем ст аном на 26.05.2010 розмір пені, згідн о із Постановою НБУ від 21.04.200 8 N 107, складає 3 216, 26 грн.

Таким чином на день розгляд у справи загальна сума забор гованості відповідача склад ає 9850, 28 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які м істяться в матеріалах справи .

Доказів виконання взятих н а себе зобов' язань за креди тним договором від 18.06.2007 №32-16-07/0070-К Н у повному обсязі відповіда чем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

У зв' язку з тим, що спір дов едений до суду з вини відпові дача, судові витрати поклада ються на останнього.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_ 1) на користь Публічного акц іонерного товариства “МетаБ анк” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металу ргів, 30, рахунок № 29092648740 в АТ “Мета Банк”, МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061) заб оргованість за кредитним дог овором № 32-16-07/0070-КН від 18.06.2007 в сумі 6 266 (шість тисяч двісті шістдес ят шість) грн. 30 коп., заборгован іст по сплаті процентів у сум і 367 (триста шістдесят сім) грн. 72 коп., пеню у сумі 3 216 (три тисячі двісті шістнадцять) грн. 26 коп ., 102 (сто дві) грн. 00 коп. державног о мита та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня судового процесу. Видати н аказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарс ького суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його пі дписання.

Рішення оформлено і підп исано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 02.06.2010

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено12.10.2010
Номер документу10011835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/67/10

Постанова від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Рішення від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні