ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12.05.10 Справа № 5/67/10
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом Публічного акціонерного товариства В«МетаБанкВ» (69006, м. Запоріжжя, пр.Металургів, буд. 30)
До відповідача : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69089, м.Запоріжжя, провулок Гімалайський, буд. 17)
про стягнення 9 850, 28 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10/10-140 від 10.03.2010 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
26.02.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства В«МетаБанкВ» до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 850, 28 грн.
Ухвалою суду від 26.02.2010 р. порушено провадження у справі № 5/67/10, розгляд якої призначено на 26.03.2010 р.
Ухвалою суду від 26.03.2010 р. в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 строк вирішення спору у справі № 5/67/10 продовжено на один місяць -до 26.05.2010 р. Ухвалою суду від 26.03.2010 р. розгляд справи № 5/67/10 відкладено на 12.05.2010 р.
У судовому засіданні від 12.05.2010 р. представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог від 06.05.2010 р. за вих № 10/4356, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №32-16-0070-КН від 18.06.2007 р. у розмірі 9 850, 28 грн. Вказана заява позивача приймається судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 26.02.2010 р. не надіслав.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2010 о/об 12 год. 30 хв.
2. Зобов'язати сторони:
Позивача надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); оригінал кредитної (юридичної) справи на ОСОБА_1; письмові пояснення щодо зазначення у преамбулі, а також у п. 7 договору №32-16-0070-КН від 18.06.2007 р. другої сторони (Позичальника) як громадянина ОСОБА_1; докази сплати заборгованості відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову -суду для огляду.
Відповідачу надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; довідку про Ваші повні банківські реквізити; оригінал кредитного договору № 32-16-07/0070 від 18.06.2007 з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази сплати заборгованості на день вирішення спору (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову -суду для огляду.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49045242 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні