Рішення

від 01.02.2007 по справі 2-229/2007р.

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

---

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

Справа № 2-229/2007 р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року                                                                                                  м. Арциз

Арцизький

районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при

секретарі Богдан А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі

Одеської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності на

житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 грудня 1951 року уклала шлюб

з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер

її чоловік ОСОБА_2. Після

його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з

господарськими спорудами, розташовано­го в АДРЕСА_1, що складається з: житлового

будин­ку - літ. А,

літньої кухні - літ. Б,

сараю - літ. В,

вбиральні - літ. Г, №1-4 - дворових спо­руд,

1 - окремих

споруд. Їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на

спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий

будинок. Спадкоємцями ОСОБА_2 за законом першої черги є їх діти ОСОБА_3 та

ОСОБА_4, однак, вони з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до

нотаріальної контори не звертались, відмовились від спадщини на її ко­ристь та на

спадкове майно не претендують. Вважає, що після смерті спадкодавця вона

фактично прийняла спадщину так як проживала разом зі спадкодавцем на день його

смер­ті, здійснювала поточні платежі та

ремонт будинку. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на

спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до

складу якої входить житловий будинок НОМЕР_1

з гос­подарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1

В судовому

засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, по­відомила, що

крім неї є ще спадкоємці першої черги -

її" діти: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, але вони від спадщини після

смерті батька ОСОБА_2 відмовились на її користь та на спадкове майно не прете­ндують.

Будинок НОМЕР_1 з

господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1 вони з чоловіком ОСОБА_2 придбали у

60-х роках після одруження, яке сталося 30

грудня 1951 року.

Представник

відповідача -Арцизької міської ради Одеської області в судовому засі­данні

Русєва А.С. позов визнала.

Суд, вислухав

пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши нада­ні докази,

прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм

правовідносини.

Судом

установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що позивачка ОСОБА_1 з

дня смерті спадкодавця здійснює догляд за житловим бу­динком НОМЕР_1 з господарськими

спорудами по вулиці АДРЕСА_1

Як видно з копії

свідоцтва про шлюб, позивачка 30

грудня 1951 року

уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий

записНОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до

копії свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Арцизького ра­йонного

управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий

записНОМЕР_3 (а.с. 6).

 

З копії довідки

виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області НОМЕР_4 від 18.08.2006 року вбачається,

що ОСОБА_1 дійсно мешкала в м. Арцизі Одеської області по АДРЕСА_1 разом з

чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 та в теперішній

час проживає за вказаною адресою (а.с. 7).

Відповідно до

ст. 549 ЦК

України (ред. 1963 p.)

визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив до

управління або володіння спадковим майном.

В судовому

засіданні позивачка повідомила, що будинок НОМЕР_1 з господарськими спо­рудами по вулиці АДРЕСА_1 вони з

чоловіком ОСОБА_2 придбали у період шлюбу у 60-х роках. Таким чином, вказаний

будинок є спільною власністю подружжя -

позивачки та ОСОБА_2

Таким чином, в

судовому засіданні встановлено, що будинок НОМЕР_1 з господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1, є спільною

власністю подруж­жя, він придбаний в період шлюбу. Позивачка ОСОБА_1 вступила у

володіння та управління 1/2

часткою будинку та господарських споруд, що належала чоловіку ОСОБА_2. В

судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повідомила, що діти спад­кодавця

відмовилися від спадщини на її користь. Діти спадкодавця - спадкоємці

першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявами, про те, що вони

відмовляються від спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь

матері - позивач­ки

ОСОБА_1

Суд доходить до

висновку про можливість визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на

спадщину яка залишилися після смерті спадко­давця ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої

входить 1/2 частина

житлового будинку НОМЕР_1

з господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1, що складається з: житлового

будинку - літ. А,

літньої кухні - літ. Б,

сараю - літ. В,

вбиральні - літ. Г, №1-4 - дворових споруд,

1 - окремих

спо­руд та визнати за нею право власності на цілий будинок НОМЕР_1 з господарськими

спорудами по вулиці АДРЕСА_1

Керуючись ст. 549 ЦК України (ред. 1963 p.), ст. ст. 60, 61, 209, 213, 214, 215 ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за

ОСОБА_1 право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої

входить 1/2 частина

житлового будинку, розташованого в м. Арцизі Одеської області поАДРЕСА_1, що складається

з; житлового будинку - літ. А,

літньої кухні - літ. Б,

са­раю - літ. В,

вбиральні - літ. Г, №1-4 - дворових споруд,

1 - окремих

споруд.

Визнати за

ОСОБА_1 право власності на цілий будинок НОМЕР_1

з господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1, що складається з: житлового

будинку - літ. А,

літньої кухні - літ. Б,

сараю - літ. В,

вбиральні - літ. Г, №1-4 - дворових споруд,

1 - окремих

споруд.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області

через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК

України.