Рішення
від 02.03.2007 по справі 2-229/2007р.
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-229/2007 р

Справа № 2-229/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 березня 2007

року    Гайсинський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді В.І. Кравця при секретарі Г.П. Карплюк

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 законного представника неповнолітньої ОСОБА_5, третя

особа Карбівська сільська рада про визначення додаткового строку для подання

заяви про прийняття спадщини , -

встановив:

02.02.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на

те, що через пропущення з поважних причин шестимісячного строку для подання

заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини вн не може реалізувати

право на спадщину за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька

ОСОБА_6 .

В судовому засіданні позивач просив суд визначити йому

додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці ,пояснив, що в

сім'ї після поховання батька склалось важке матеріальне становище тому він не

мав можливості у визначеному законом порядку оформити спадщину .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4 діюча в інтересах неповнолітньої

дочки ОСОБА_5 вимоги позову визнали в повному обсязі.

Представник Карбівської сільської ради подав заву про

розгляд справи у його відсутність , не заперечував у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6, проте не може нотаріально оформити прийняття

спадщини через пропущення шестимісячного строку для подання заяви про її

прийняття. (а.с.5,б.) Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття

спадщини до нотаріальної контори є важке матеріальне становище спадкоємця. Інші

спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_2. - дружина померлого, ОСОБА_3.-

дочка померлого та ОСОБА_4. діюча в інтересах неповнолітньої дочки

ОСОБА_5-онуки померлого не оспорюють право ОСОБА_1. на прийняття спадщини.

Спірні правовідносини регулюються ст. 1272 ЦК України

відповідно до якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття

спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк,

достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Оскільки право ОСОБА_1. на прийняття спадщини не оспорюється іншими

спадкоємцями і причину пропущення строку для прийняття спадщини спадкоємцем суд

визнає поважною, то з метою захисту законних прав позивача необхідно визначити

йому додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України   , керуючись ст. 10,11, 60, 213, 214,215 ЦПК

України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження додатковий строк тривалістю три

місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

батька ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.03.2007
Оприлюднено02.10.2007
Номер документу981627
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-229/2007р.

Ухвала від 20.03.2007

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Гулий В.П.

Ухвала від 19.03.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

Рішення від 01.02.2007

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Крикун М.П.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В.І.

Ухвала від 27.02.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло В.В.

Рішення від 05.02.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський P.P.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А.П.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Романов П.Ф.

Ухвала від 27.02.2007

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

ГЕТЬМАНЕНКО А.І.

Рішення від 28.02.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Зацеркляний В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні