Ухвала
від 05.10.2021 по справі 464/7411/20
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/7411/20

пр.№ 1-кс/464/2086/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений на грошові кошти подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вилучених під час обшуку 11.03.2021 320000 грн., 10700 доларів США, 2000 Євро, та повернути їх ОСОБА_3 .

Водночас 05.10.2021 адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про повернення йому клопотання про скасування арешту майна.

Згідно вимог ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Згідно із ч.1, 3 ст.26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже клопотання про повернення клопотання про скасування арештумайна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 40, 242, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу100130067
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —464/7411/20

Ухвала від 05.10.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Ухвала від 20.07.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Ухвала від 17.05.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 17.05.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 23.03.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Каблак П. І.

Ухвала від 23.03.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Каблак П. І.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні