Рішення
від 05.10.2021 по справі 674/544/21
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/544/21

Провадження № 2/674/408/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новодунаєвецької селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новодунаєвецької селищної радипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинимотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба по лінії батька, ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно. ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої за законом в порядку представлення, так як його батько ОСОБА_4 помер раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, позивачка ОСОБА_2 у своїй позовній заяві зазначає, що померла матір її чоловіка, ОСОБА_3 . Позивачка являється єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, реєстровий №16-5, посвідчений 09.11.2017 Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Морозівської сільської ради за кадастровим номером 6821886800:04:001:0280.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 у зв`язку із тим, що згідно поданих документів спільно не проживав і не був зареєстрований разом з померлою та звернувся до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством.

Постановою нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку із порушенням строку для прийняття спадщини.

В установлений законом шестимісячний термін позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в країні у зв`язку з епідемією на COVID - 19 органами влади були введені карантинні обмеження і більшість установ не працювали, а також те, що відвідування нотаріальної контори пов`язано з ризиком захворіти, тому не мали змоги звернутися до нотаріуса та подати відповідні заяви, а тому звертаються до суду з заявою про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31.08.2021 об`єднано цивільні справи за окремими позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.09.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Алексєєва М.А. у судове засідання не з`явилась, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги повністю підтримує та просить задовольнити.

Представник позивачки адвокат Бей І.О. в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує та просить задовольнити. Позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає.

Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за законом в порядку представлення, так як його батькоОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивачка ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлої за заповітом, складеного ОСОБА_3 , реєстровий №16-5, посвідченого 09.11.2017 Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64640418 від 11.05.2021 року.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Морозівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №002116.

Згідно повідомлення нотаріуса №72/01-09 від 11.05.2021 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64640367 від 11.05.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Люзняк О.М. не заводилася.

Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №62/02-31 від 22.04.2021 ОСОБА_1 не проживав і не був зареєстрований із ОСОБА_3 , звернувся до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також, згідно постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №69/02-31 від 08.07.2021 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у зв`язку із порушенням строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством.

Судом також встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Новодунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №5/151 від 20.04.2021 та №1241 від 08.07.2021 року.

Згідно копії довідки Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області №1240 від 08.07.2021 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно з ч.3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 визначено, що з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

У подальшому постановами Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239, від 22 квітня 2020 року № 291, від 20 травня 2020 року № 392, від 17 червня 2020 року № 500, від 22 липня 2020 року № 641, карантин продовжувався, відповідно до 24 квітня, до 11 травня, до 22 червня, до 31 липня, до 31 серпня 2020 року, до 19 грудня 2020 року на усій території України.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 закінчився 19.05.2020.

Оскільки, визначений законом термін для подання заяви сплив у період встановленого у країні карантину, суд вважає, що позивачі пропустили встановлений законом строк з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивачів на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новодунаєвецької селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , тривалістю три місяці.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , тривалістю три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачі:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Відповідач: Новодунаєвецька селищна рада(місцезнаходження: Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Дунаївці, вул. Чорновола, 19, код ЄДРПОУ 04406414).

Суддя О.М.Сосна

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено06.10.2021
Номер документу100139362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —674/544/21

Рішення від 05.10.2021

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні