Справа № 3-1370/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського р айонного суду Закарпатської області Решетар В.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши спра ву про притягнення до адміні стративної відповідальност і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, не працю ючого, раніше притягувався д о адміністративної відповід альності за ст. 178 ч.1 КУпАП, урод женця с. Грушево та мешкан ця АДРЕСА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 21 травн я 2010 року біля 9 год. 30 хв. в АДРЕ СА_2, шляхом вільного доступ у проник всередину будинку, з відки викрав двадцять гривен ь та двадцять кілограмів кук урудзяного зерна, що належал и ОСОБА_2, чим спричинив шк оду ОСОБА_2 на суму 65 гривен ь.
ОСОБА_1 в судовому за сіданні винним себе визнав п овністю, в скоєному щиро розк аявся та обіцяє подібного не вчиняти.
Крім того, винність ОСОБА_1 стверджується:
- - протоколом про адмінправопорушення від 21 червня 2010 року,
- - постановою про відмову в порушенні крим інальної справи від 28 травня 2 010 року.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмі нправопорушення, передбачен ий ст. 51 ч.1 КУпАП - дрібне викр адення чужого майна шляхом к радіжки….
Враховуючи особу пра вопорушника, який вину визна в, в скоєному щиро розкаявся, ш кода, заподіяна викраденням майна згідно постанови про в ідмову в порушенні криміналь ної справи становить 65 гривен ь, що являється дрібним викра денням чужого майна, та обста вини вчинення ним правопоруш ення, вважаю, що відносно ОС ОБА_1 слід обрати адміністр ативне стягнення у виді адмі ністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 51 ч.1, 283 К УпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП адміністрати вне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
На постанову може бут и подана апеляційна скарга, в несено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатс ької області через Тячівськи й районний суд протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.
Суддя: Решетар В.І.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 10014771 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник Микола Іванович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
П'єнта Інна Василівна
Адмінправопорушення
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Прокулевич Володимир Степанович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Решетар Василь Іванович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Донецька
Іванов Олексій Геннадійович
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Стребіж Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні