Ухвала

від 30.09.2021 по справі 417/589/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 417/589/21

Провадження № 22-ц/810/801/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2

на рішення Марківського районного суду Луганської області від 22 липня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Об`єднаної територіальної громади в особі Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 22 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Об`єднаної територіальної громади в особі Марківської селищної ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з апеляційною скаргою.

29 вересня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просила суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції в Марківському районному суді Луганської області за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що на території України до 31 грудня 2021 року діє карантин та враховуючи, що представнику позивача ОСОБА_2 необхідно долати значну відстань для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Марківському районному суду Луганської області.

Перевіривши, що зазначений суд має технічну можливість забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. 212, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 25 жовтня 2021 року на 10 год 30 хв провести в режимі відеоконференції.

Доручити Марківському районному суду Луганської області, який розташований за адресою: 92400, Луганська область, смт. Марківка, пл. Соборна, 31, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Марківському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 ,для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді О.Ю. Карташов

М.В. Назарова