Ухвала
від 23.09.2021 по справі 508/1061/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/10104/21

Номер справи місцевого суду: 508/1061/20

Головуючий у першій інстанції Банташ Д. С.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Олексіївське , Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка про розірвання договору оренди, визнання договору суборенди недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Олексіївське , Товариства з обмеженою відповідальністю Раліївка про розірвання договору оренди, визнання договору суборенди недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2021
Оприлюднено07.10.2021
Номер документу100161458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —508/1061/20

Постанова від 11.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 04.08.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Рішення від 04.08.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні