Ухвала
від 06.10.2021 по справі 607/8124/21
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/8124/21Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/817/977/21 Доповідач - Дикун С.І. Категорія -

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Тернопільського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер" про визнання незаконним наказу про оголошення догани, зняття половини мінімальної заробітної плати та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 2 серпня 2021 року залишено без змін.

Однак, при виготовленні паперового примірника у другому абзаці резолютивної частини постанови Тернопільського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року допущено технічну описку, а саме, замість "ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 2 серпня 2021 року залишити без змін " вказано - "залишити без задоволення" .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, необхідно виправити допущену описку, що зазначена вище, та постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Тернопільського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі №607/8124/21, а саме, замість "залишити без задоволення" вказати - "залишити без змін" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Гірський Б.О.

Бершадська Г.В.

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2021
Оприлюднено07.10.2021
Номер документу100161576
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/8124/21

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Постанова від 28.09.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні