Ухвала

від 22.09.2021 по справі 756/5890/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №756/5890/19Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 Провадження №11-кп/824/3209/2021У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050002872, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

За вироком суду ОСОБА_8 визнана винуватою у тому, що вона у період з 03.12.2014 року по 15.06.2015 року не повідомила Оболонський районний центр зайнятості про укладення договорів цивільно-правового характеру з Громадською організацією «Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова», відповідно до яких отримала дохід, чим порушила вимоги п.п.2,3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 31.01.2009 року №884-VI.

Таким чином ОСОБА_8 незаконно, шляхом обману, отримала допомогу по безробіттю в сумі 1727 грн. 93 коп., тим самим заволоділа грошовими коштами Державного бюджету України і завдала збитків державі на вказану суму.

В поданій апеляційній скарзі зі змінами обвинувачена ОСОБА_8 , не оспорюючи встановлені судом фактичні обставини кримінального правопорушення та правову кваліфікацію своїх дій, просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, вчинення якого їй ставиться у провину, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Враховуючи, що з дня вчинення нею кримінального проступку сплили строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення обвинуваченої та її захисника, які підтримали подану апеляційну скаргу зі змінами та просили її задовольнити, прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, перевіривши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши апеляційні доводи, провівши судові дебати та заслухавши останнє слово обвинуваченої, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченої підлягає задоволенню, знаступних підстав.

За обвинуваченням, визнаного судом доведеним, ОСОБА_8 у період часу з 03.12.2014 року по 15.06.2015 року вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

Встановлені судом першої інстанції фактичні обставини кримінального правопорушення та правова кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_8 за ч.1ст.190 КК України учасниками судового провадження не оскаржуються та не оспорюються, атому, у відповідності до положень ст.404 КПК України, апеляційною інстанцією не перевіряються.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Санкцією ч.1 ст.190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

При цьому, вирок Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, не набрав законної сили у зв`язку із оскарженням обвинуваченою цього вироку в апеляційному порядку.

Таким чином, визначені ч.2 ст.49 КК України строки притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на даний час сплили.

В суді апеляційної інстанції обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З цих підстав апеляційна скарга обвинуваченої зі змінами підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_8 , скасувати.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №12019100050002872по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: