Ухвала

від 05.07.2021 по справі 756/5890/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №756/5890/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 Провадження №11-кп/824/3209/2021У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

перевіривши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 03 березня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

На даний вирок суду обвинувачена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Також, обвинуваченою подано клопотання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку суду.

В судовому засіданні обвинуваченою заявлено клопотання про призначення їй захисника для надання безоплатної правової допомоги під час розгляду її апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачена має право на першу вимогу мати захисника, а також на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_7 не має змоги самостійно запросити собі захисника, її клопотання про залучення захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 405 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття 15 липня 2021 року о 15 год. 45 хв. до Київського апеляційного суду для участі у кримінальному провадженні №12019100050002872 від 18.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4