Ухвала

від 06.10.2021 по справі 922/2149/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2149/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Семенова О.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача: Островський В.І., ордер серія АХ №1019393 від 22.09.2021;

від відповідача: Тузкова Ю.А., ордер серія АХ №1031837 від 20.07.2021;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех Оптіма", м. Харків (вх. №2712 Х/1),

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 (повний текст складено 09.08.2021) у справі №922/2149/21 (суддя Ольшанченко В.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс", м. Конотоп, Сумська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех Оптіма", м. Харків,

про стягнення 504282,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 у справі №922/2149/21:

- закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех Оптіма" заборгованості у сумі 30000,00 грн.;

- в решті позову відмовлено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех Оптіма" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс" заборгованість у сумі 398922,49 грн. та судовий збір у сумі 6433,84 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготех Оптіма" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 у справі №922/2149/21 в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 398922,49 грн. та судового збору у сумі 6433,84 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11090,79 грн., в решті оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Енерготех Оптіма" на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 у справі №922/2149/21 та призначено справу до розгляду на 06.10.2021 о 12:00 год.

24.09.2021 року до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2021 у справі №922/2149/21 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також позивач звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 06.10.2021 о 12:00 год. у режимі відеоконференції, просить доручити проведення відеоконференції Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2021 задоволено клопотання ТОВ "Ремсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2149/21, розгляд якої відбудеться 06.10.2021 о 12:00 год.

27.09.2021 року суддею Терещенко О.І. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 заяву судді Терещенко О.І. про самовідвід у справі №922/2149/21 задоволено; матеріали справи №922/2149/21 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді Терещенко О.І. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Представник відповідача (апелянта) у судовому засіданні 06.10.2021 підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні 06.10.2021 заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Також просив суд забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із зміною складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/2149/21 до "01" листопада 2021 р. о 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс" про участь у судовому засіданні у справі №922/2149/21 в режимі відеоконференції.

3.Судове засідання призначене на 01.11.2021 о 11:15 год. провести в режимі відеоконференції.

4.Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8,) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2149/21, розгляд якої продовжиться 01.11.2021 о 11:15 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс".

5.Явку сторін визнати не обов`язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов