Ухвала
від 24.09.2021 по справі 922/2149/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

24 вересня 2021 року Справа № 922/2149/21

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс» (вх.№11130 від 24.09.2021 року) про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех Оптіма» - адвоката Тузкової Ю.А. (вх. №2712Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2021 року у справі №922/2149/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Ольшанченко В.І.), повний текст якого складено 09.08.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс» , м. Конотоп, Сумська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех Оптіма» , м. Харків

про стягнення 504282,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2021 року у справі №922/2149/21 закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех Оптіма" (м. Харків) заборгованості у сумі 30000,00 грн.; в решті позову відмовлено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготех Оптіма" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс" заборгованість у сумі 398922,49 грн. та судовий збір у сумі 6433,84 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех Оптіма» - адвокат Тузкова Ю.А. з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2021 року у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 398922,49 грн. та судового збору у сумі 6433,84 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11090,79 грн., в решті оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех Оптіма» - адвоката Тузкової Ю.А. на рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2021 року у справі №922/2149/21; позивачу встановлено строк до 30.09.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 ГПК України; призначено справу до розгляду на "06" жовтня 2021 р. о 12:00 год.; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

24.09.2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 06.10.2021 року на 12:00 год. у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вх.№11130), яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Конотопський міськрайооний суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

А отже, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» , клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2149/21, яке відбудеться 06.10.2021 року о 12:00 год ., у залі судового засідання №115, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/2149/21, розгляд якої відбудеться "06" жовтня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115; явка сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко

Дата ухвалення рішення24.09.2021
Оприлюднено27.09.2021
Номер документу99858381
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 504282,09 грн

Судовий реєстр по справі —922/2149/21

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Постанова від 01.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 24.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 28.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні