Ухвала

від 07.10.2021 по справі б-19/13-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р.Справа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП Волков Ігор Володимирович, м. Харків до ФОП Волков Ігор Володимирович, м. Харків провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №Б-19/13-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця Волкова Ігоря Володимировича.

Постановою господарського суду від 21.04.10 ФОП Волкова І.В. в порядку статтей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Докашенко Д.В. за

Ухвалою від 22.10.2019 суд здійснив перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019 року.

Ухвалою від 11.05.2021 року призначено керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року задоволено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про припинення його повноважень керуючого реалізацією ФОП Волкова І.В.; призначено керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

05.10.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів (вх. № 23440), в якому він просить суд витребувати у Державної прикордонної служби інформацію про перетинання державного кордону України по такій особі: громадянин України ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та громадянин України ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за останні три роки.

Розглянувши вищезазначене клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюються цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З аналізу наведених положень процесуального закону вбачається, що обов`язок доказування тих чи інших обставин, покладається на сторону / учасника провадження у справі, який посилається на такі обставини.

Своє клопотання про витребування доказів арбітражний керуючий Волторніст С.І. обґрунтовує тим, що боржник ОСОБА_3 постійно подорожує за межі України, при цьому уникаючи погашення боргів перед кредиторами.

Як свідчать матеріали справи №Б-19/13-10, ухвалою суду від 23.03.2021 року витребувано у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію щодо наявності актових записів про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На виконання вищезазначеної ухвали від 23.03.2021 року Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) надано витребувану інформацію про зміну прізвища фізичної особи ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Отже, такі дії боржника можуть розцінюватись судом як вчинення дій, зокрема, по ухиленню банкрутом своїх обов`язків щодо задоволення вимог кредиторів, які визнані судом в межах справи про банкрутство ФОП Волкова І.В.

Згідно п. 10 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Разом з тим, дана норма Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) почала свою дію з 21.10.2019 року, тоді як справа про банкрутство ФОП Волкова І.В. була порушена господарським судом 27.02.2010 року.

Однак, враховуючи необхідність з`ясування всіх обставин справи та вчинення керуючим реалізацією повний спектр дій у процедурі погашення боргів перед кредиторами, суд доходить висновку про необхідність отримання зазначеної у клопотання арбітражного керуючого Волторніста С.І. інформації.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про доступ до публічної інформації" кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

За таких обставин, суд вважає клопотання керуючого реалізацією обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а інформація підлягає витребуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією Волторніста С.І. про витребування доказів за вх. №23440 від 05.10.2021 - задовольнити.

2. Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України по такій особі: громадянин України ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та громадянин України ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за останні три роки.

3. Ухвалу направити керуючому реалізацією, Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.10.2021.

Суддя Міньковський С.В.