Рішення
від 05.10.2021 по справі 626/134/21
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/134/21

Провадження № 2/626/229/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини рішення)

05.10.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретарів Івашкіної Т.В., Деревінської Л.М.,

представника позивача - адвоката Аніщенко К.М.,

представника відповідача - адвоката Орєхової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ТОВ Ноуково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу в особі директора Пузиря Володимира Григоровича до ОСОБА_1 з третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ СК ВУСО про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в ретельному обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на строк не більше 10-ти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ТОВ Ноуково-впроваджувальний центр тягового рухомого складу в особі директора Пузиря Володимира Григоровича до ОСОБА_1 з третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ СК ВУСО про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківській апеляційний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено08.10.2021
Номер документу100184427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —626/134/21

Постанова від 14.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 07.10.2021

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Рішення від 05.10.2021

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні