Ухвала

від 07.06.2010 по справі 44/314-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/314-б 07.06.10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальні стю “Юридична група “Легат”

до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Декарт-2”

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРА ВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство боржни ка - Товариства з обмеже ною відповідальністю “Декар т-2”, оскільки останній заборг ував Товариству з обмеже ною відповідальністю “Юриди чна група “Легат” 780 450, 00 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 05.06.2009 порушено пр овадження у справі про банкр утство № 44/314-б та призначено пі дготовче засідання на 30.06.2009р.

Ухвалою підготовчого засі дання від 30.06.2009 визнано розмір в имог кредитора Товариства з обмеженою відповідальні стю “Юридична група “Легат”н а суму 780 450, 00 грн., призначено роз порядником майна боржника ар бітражного керуючого Годо виченка Дмитра Вадимовича (ліцензія НОМЕР_2 від 26.12.2008р ., ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1) та призначено попере днє засідання суду на 25.08.2009р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 було визнано Товариство з обм еженою відповідальністю “Де карт-2” банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру, призна чено ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Год овиченка Дмитра Вадимовича (83060, АДРЕСА_1, ліцензія арбі тражного керуючого НОМЕР_2 від 26.12.2008, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1).

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, Товариство з обмеженою відповідальніс тю “Декарт-2” звернувся з апел яційною скаргою до Київськог о апеляційного господарсько го суду, в якій просить скасув ати постанову Господарсько го суду м. Києва від 10.09.2009р.

Ухвалою Київського апеляц ійного Гсподарського суду ві д 05.03.2010р. у справі № 44/314-б апеляцій ну скаргу прийнято до провад ження і розгляд справи призн ачено на 30.03.2010р.

24.03.2010р. через відділ документ ального забезпечення від бор жника надійшла заява про від мову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 100 ГПК Україн и.

Ухвалою Київського апеляц ійного Господарського суду в ід 30.03.2010р. прийнято відмову То вариства з обмеженою відпо відальністю “Декарт-2” від ап еляційної скарги на постанов у Господарського суду м. Києв а від 10.09.2009 року у справі № 44/314-б та припинено апеляційне провад ження.

Матеріали справи № 44/314-б напр авлено для подальшого розгля ду до Господарського суду мі ста Києва.

19.04.2010р. до Господарського суд у міста Києва надійшли прото кол №7 від 03.03.2010р. засідання комі тету кредиторів по справі № 44/ 314-б, клопотання комітету кред иторів про продовження строк у ліквідаційної процедури на три місяці до 10.06.2010р. та клопота ння комітету кредиторів про затвердження оплати послуг л іквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю “Декарт-2”.

Ухвалою суду від 28.04.2010 р. розгл яд справи призначено на 11.05.2010 р. з викликом у судове засіданн я представників заявника, бо ржника та ліквідатора.

Ухвалою від 11.05.2010р. задоволен о клопотання комітету кредит орів та продовжено ліквідаці йну процедуру Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Декарт-2” на три місяці до 10.06.2010 р.

04.06.2010р. до Господарського суд у м. Києва надійшли на затверд ження звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс банкрута .

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне призначит и розгляд справи у судовому з асіданні з викликом представ ників заявника та ліквідатор а.

Керуючись ст. 32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд с прави на 14.06.10 о 12:30. Засідання бу де проведено у приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмел ьницького, 44 - Б в залі судових з асідань № 19.

2. Викликати для участі у суд овому засіданні представник а заявника, боржника та арбіт ражного керуючого.

3. Ухвалу направити заявнику , боржнику та арбітражному ке руючому.

Явку сторін визнати обов'яз ковою.

Суддя П.П.Чеберяк