Ухвала

від 15.09.2009 по справі 44/314-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.09.2009 № 44/314-б

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:

при секретарі:

За участю представникі в:

від кредитора - не викли кались

від боржника - не виклика лись

від ОСОБА_1 - не викликал ись

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарськог о суду м.Києва від 10.09.2009

у справі № 44/314-б

за позовом ТОВ "Юридична група "Л егат"

до Товариство з обмежен ою відповідальністю "Декарт- 2"

про визнання банкруто м

Встановив:

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.09.2009 р. у справ і № 44/314-б визнано банкрутом ТОВ "Декарт-2". Припинено підприєм ницьку діяльність банкрута п ісля завершення технологічн ого циклу виготовлення проду кції. Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Декарт-2" строко м на шість місяців. Призначен о ліквідатором ТОВ

"Декарт -2" арбітражного керуючого Г одовиченка Дмитра Вадимович а. Зобов'язано ліквідатора Годовиченка Д. В. забезпе чити виконання повноважень л іквідатора ТОВ "Декарт-2" в пор ядку, визначеному ст. 25 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зоб ов'язано ліквідатора подати а судове засідання звіт про в иконання заходів ліквідацій ної процедури, попередньо по годжений з комітетом кредито рів та документальне підтвер дження здійснених ним заході в. Скасувано арешт, накладени й на майно ТОВ "Декарт-2", в тому числі арешт, накладений відд ілом ДВС Шевченківського рай онного управління юстиції в м. Києві на грошові кошти на вс іх рахунках ТОВ «Декарт-2», які знаходяться у ВАТ «БГ Банк» т а ТОВ «Банк Богуслав», арешт н акладений відповідно до ухва ли Голосіївського районного суду м, Києва від 26 грудня 2008 рок у по справі № 2-6606 на нерухоме ма йно ТОВ «Декарт-2», а саме на не жилі приміщення корпусу №11, ро зташовані в м. Києві по вул. Сі м'ї Хохлових, 8, загальною площ ею 3807, 2 кв.м., що складає 29/100 частий (від нежилого будинку - корпус у № 11 площею 13071, 30 кв.м,). Скасовано інші обмеження щодо розпоря дження майном банкрута, а сам е заборони Шевченківській ра йонній у місті Києві державн ій адміністрації вносити буд ь-які інші зміни до записів Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, що стосуються Т ОВ "Декарт-

2", накладені на в иконання та відповідно до ух вал Голосіївського районног о суду м. Києва від 26 грудня 2008 ро ку по справі № 2-6605 та від 26 грудн я 2008 року по справі № 2-6606, стосовн о до внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб запису про призначення Годовиченка Д .В. ліквідатором ТОВ "Декарт -

2". Зобов' язано Шевченків ську районну у м. Києві держав ну адміністрацію внести до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б запис про призначення Год овиченка Д.В. ліквідатором. Визначено, що накладення нов их арештів або інших обмежен ь щодо розпорядження майном банкрута не допускати.

Не погоджуючись з при йнятою постановою, 14.09.2009 ОСОБ А_1, будучи учасником боржни ка, який володіє часткою в роз мірі 50% від статутного капітал у, звернулася з апеляційною с каргою до Київського апеляці йного господарського суду, в важаючи, що оскаржувана пост анова господарського суду п ро визнання боржника банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури, безпосередньо с тосується її законних прав т а призводить до їх порушення .

15.09.2009, до порушення апеляційн ого провадження у справі № 44/314- б, від ОСОБА_1 надійшла зая ва в порядку ст.100 ГПК України п ро відмову від поданої апеля ційної скарги на постанову Г осподарського суду м. Києва в ід 10.09.2009 р. про визнання боржни ка банкрутом.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апе ляційну скаргу (подання), має п раво відмовитися від неї до в инесення постанови.

Відповідно до п.5 ст.97 Г ПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду т а повертається апеляційним г осподарським судом, якщо до в инесення ухвали про прийнятт я скарги до провадження особ а, яка подала скаргу, подала за яву про її відкликання.

Судова колегія, розглянувш и подану заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної ска рги, приходить до висновку пр о можливість її задоволення, оскільки вчинення такої про цесуальної дії є правом заяв ника.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 86,п.5 ст. 97, 100 ГПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Господа рського суду м. Києва від 10.09.2009 р . про визнання боржника банк рутом у справі № 44/314-б задоволь нити.

2. Апеляційну скаргу по вернути ОСОБА_1

3. Матеріали справи № 44/31 4-б повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді