Ухвала

від 30.09.2021 по справі 757/25001/14-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , а саме:

- 99,775 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Маріупольпродцентр» (код ЄДРПОУ 34266775) (Донецька область Першотравневий р-н, с. Урзуф вул. Набережна, 92);

- нерухоме майно ТОВ «Маріупольпродцентр», розпорядником якого є ОСОБА_3 : нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1671,1м2; квартира за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 58,0м2, загальною вартістю 290000грн.; квартира за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 97,8м2,; квартира за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 56,3м2, загальною вартістю 130919грн.; квартира за адресою: АДРЕСА_5 загальною площею 56,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_6 загальною площею 98,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_7 загальною площею 98,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_8 загальною площею 56,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_9 загальною площею 75,7м2; квартира за адресою: АДРЕСА_10 загальною площею 56,3м2; квартира за адресою: АДРЕСА_11 загальною площею 74,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_12 загальною площею 126,3м2; квартира за адресою: АДРЕСА_13 загальною площею 98,5м2; квартира за адресою: АДРЕСА_14 загальною площею 98,9м2; квартира за адресою: АДРЕСА_15 загальною площею 98,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_16 загальною площею 98,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_17 загальною площею 128,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_18 загальною площею 75,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_19 загальною площею 56,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_20 загальною площею 74,5м2; квартира за адресою: АДРЕСА_21 загальною площею 56,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_22 загальною площею 99,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_23 загальною площею 126,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_24 загальною площею 89,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_25 загальною площею 74,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_26 загальною площею 93,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_27 загальною площею 96,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_28 загальною площею 97,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_29 загальною площею 130,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_30 загальною площею 95,1м2; квартира за адресою: АДРЕСА_31 загальною площею 124,5м2; квартира за адресою: АДРЕСА_32 загальною площею 97,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_33 загальною площею 127,7м2; квартира за адресою: АДРЕСА_34 загальною площею 98,5м2; квартира за адресою: АДРЕСА_35 загальною площею 128,3м2; квартира за адресою: АДРЕСА_36 загальною площею 97,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_37 загальною площею 128,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_38 загальною площею 121,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_39 загальною площею 88,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_40 загальною площею 75,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_41 загальною площею 98,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_42 загальною площею 126,7м2; квартира за адресою: АДРЕСА_43 загальною площею 88,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_44 загальною площею 98,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_45 загальною площею 127,1м2; квартира за адресою: АДРЕСА_46 загальною площею 90,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_47 загальною площею 99,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_48 загальною площею 127,1м2; квартира за адресою: АДРЕСА_49 загальною площею 90,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_50 загальною площею 55,9м2; квартира за адресою: АДРЕСА_51 загальною площею 98,9м2; квартира за адресою: АДРЕСА_52 загальною площею 127,7м2; квартира за адресою: АДРЕСА_53 загальною площею 56,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_54 загальною площею 127,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_55 загальною площею 76,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_56 загальною площею 98,1м2; квартира за адресою: АДРЕСА_57 загальною площею 88,7м2; квартира за адресою: АДРЕСА_58 загальною площею 56,1м2; квартира за адресою: АДРЕСА_59 загальною площею 127.5м2; квартира за адресою: АДРЕСА_60 загальною площею 99,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_61 загальною площею 89,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_62 загальною площею 127,1м2; квартира за адресою: АДРЕСА_63 загальною площею 128,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_64 загальною площею 97,9м2; квартира за адресою: АДРЕСА_65 загальною площею 56,5м2; квартира за адресою: АДРЕСА_66 загальною площею 76,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_67 загальною площею 90,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_68 загальною площею 127,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_69 загальною площею 98,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_70 загальною площею 90,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_71 загальною площею 127,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_72 загальною площею 89,7м2; квартира за адресою: АДРЕСА_73 загальною площею 98,9м2; квартира за адресою: АДРЕСА_74 загальною площею 127,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_75 загальною площею 97,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_76 загальною площею 127,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_77 загальною площею 98,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_78 загальною площею 93,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_79 загальною площею 98,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_80 загальною площею 99,5м2; квартира за адресою: АДРЕСА_81 загальною площею 119,5м2; квартира за адресою: АДРЕСА_82 загальною площею 93,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_83 загальною площею 98,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_84 загальною площею 128,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_85 загальною площею 76,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_86 загальною площею 99,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_87 загальною площею 55,9м2; квартира за адресою: АДРЕСА_88 загальною площею 99,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_89 загальною площею 93,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_90 загальною площею 127,3м2; квартира за адресою: АДРЕСА_91 загальною площею 127,7м2; квартира за адресою: АДРЕСА_92 загальною площею 97,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_93 загальною площею 123,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_94 загальною площею 88,8м2; квартира за адресою: АДРЕСА_95 загальною площею 127,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_96 загальною площею 75,9м2; квартира за адресою: АДРЕСА_97 загальною площею 98,4м2; квартира за адресою: АДРЕСА_98 загальною площею 122,6м2; квартира за адресою: АДРЕСА_99 загальною площею 56,2м2; квартира за адресою: АДРЕСА_100 загальною площею 129,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_101 загальною площею 100,0м2; квартира за адресою: АДРЕСА_102 загальною площею 129,6м2.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Перевіривши зміст поданої апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги представника, виходячи з наступного.

Як убачається з відповіді виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 матеріали провадження №757/25001/14-к за клопотаннямслідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на майнобули знищені у зв`язку з закінченням строків зберігання, відповідно до Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої наказом Державної судової Адміністрації України № 168 від 15 грудня 2011 року.

З поданої апеляційної скарги, додатків до неї, а також з наданої Печерським районним судом міста Києва копії ухвали слідчого судді від 03 вересня 2014 року встановлено, що слідчий групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3 , а саме: 99,775 % статутного капіталу (корпоративних прав) ТОВ «Маріупольпродцентр» (код ЄДРПОУ 34266775) (Донецька область Першотравневий р-н, с. Урзуф вул. Набережна, 92) та вищевказане нерухоме майно ТОВ «Маріупольпродцентр».

Ухвалою слідчого судді згаданого районного суду від 03 вересня 2014 року клопотання слідчого задоволено.

21 травня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу слідчого судді.

Порядок і строки апеляційного оскарження чітко визначено та регламентовано ст. 395 КПК України. Так, згідно з п. 3 ч. 2 вказаної статті апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, а, відповідно до ч. 3 цієї ж статті, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Зі змісту згаданої апеляційної скарги убачається, що на думку представника вона подана у встановлені законом строки, зважаючи на те, що клопотання про арешт майна розглянуто слідчим суддею за відсутності власника майна та його представника, а копію постановленого рішення останній отримав 20 травня 2021 року.

Разом з тим, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні довести суду обставини, на які вони посилаються.

Частиною 7 статті 173 КПК України передбачено, що копія ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після її постановлення вручається визначеному колу осіб. У разі відсутності таких осіб під час проголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена 03 вересня 2014 року, а адвокат ОСОБА_2 був залучений представляти інтереси ОСОБА_3 лише 13 вересня 2019 року, то він не є особою, якій суд першої інстанції мав би направити ухвалу слідчого судді про арешт вищевказаного майна ОСОБА_3 . Між тим, представником не надано доказів на підтвердження того, що слідчим суддею в порушення вимог ч. 7 ст. 173 КПК України не було направлено копію постановленого рішення власнику майна ОСОБА_3 та/або представнику (захисникам), які представляли його інтереси у той час.

Крім того, представником не доведено, що у період з серпня 2014 року по травень 2021 року не мало місце оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року чи вирішення питання про скасування арешту майна, накладеного вказаною ухвалою, у порядку ст. 174 КПК України. У свою чергу, суд позбавлений можливості перевірити вказані обставини, оскільки матеріали судового провадження були знищенні у відповідності до встановленого порядку.

Враховуючи вищевикладене та те, що представником ОСОБА_2 не доведено, що власник майна ОСОБА_3 та/або представник (захисник), які представляли його інтереси у той час раніше не отримували копію оскаржуваної ухвали, приходжу до висновку, що представником власника майна пропущено строк апеляційного оскарженняухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року і в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення зазначеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки в апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарженняухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року, то колегія суддів приходить до висновку, що зазначену апеляційну скаргу необхідно повернути представнику як особі, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 392, 399, 405 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року, повернути представнику ОСОБА_2 як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати представнику ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Унікальний номер справи 757/25001/14-к Справа №11-сс/824/3430/2021 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_6 Доповідач: ОСОБА_1 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6 Доповідач: ОСОБА_1