Постанова

від 17.06.2010 по справі 3-249-2010

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3- 249 -2010

П О С Т А Н О В А

17 червня 2010 рок у суддя Дебальцевського міського суду Донецької обла сті Ю.О. Сухоручко, розглянув ши адміністративний матеріа л, який надійшов з ІДПС ВДАІ м . Дебальцеве в Донецької о бласті відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючо го, який мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про а дміністративне правопоруше ння серії АН 436110 вбачаєтьс я , що29.03.2010 року о 12 годині 49 хви лин, на 608 км А/ш Одеса-Новоаз овськ , ОСОБА_1,керував тр анспортним засобом марки «С убару» з державним номерним знаком НОМЕР_2 зі швид кістю 142 км/г, при дозволеної -90 км/г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.03.2010 р. він дійсно рухався на а /ш Одеса-Новоазовськ, але швидкість не перевищував . Коли його зупинив робіт ник ДАІ у 14-00 годин , то на п риборі «Беркут» уже були дані, про перевищенні швид кості руху : у 12-49, 13-33.

Вислухавши доводи ОСОБА_2, дослідивши мат еріали справи суд вважає , що обставини які викладен і у протоколі про адмініст ративне правопорушення не чім не підтверджені.

У матеріалах справи ві дсутні дані про те, що шв идкість була перевищена с аме ОСОБА_1

Відповідно до ст.247 ч.1 про вадження в справі про адмін істративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закритт ю , якщо відсутнє подія і ск лад адміністративного прав опорушення.

На підставі виклад еного та керуючись ст. 247 п.1 К упАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі п ро адміністративне правопор ушення передбачене ст. 122 ч.3 К УпАП відносно ОСОБА_1 - з акрити

Постанова може бути оск аржена в судову палату по кр имінальним справам Апеляці йного суду Донецької області , шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом д есяти днів, з дня її проголош ення.

Суддя Дебальцевського

Міського суду Ю.О. Сухоручко

Справа № 3-1051-2008

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2008 року суддя Сло в' янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Че рнишов, розглянувши адмініст ративний матеріал, який наді йшов з ІДПС ВДАІ м. Слов”янсь ка взводу ІДПС УМВС Україн и в Донецької області відн осно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2, уродженця Слов”янсько го р-ну с.Прелесне, працює ПП “Заводовський”, який мешкає : АДРЕСА_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про а дміністративне правопоруше ння серії ДО 319816 вбачається , що 21.12.2007 року о 05 годині 55 хви лин, на перехресті вул. Сучас ній та вул. Свободи ОСОБА_4 керуючи транспортним засоб ом марки “ВАЗ 2107” з державним номерним знаком НОМЕР_3, п еред початком руху, перестро юванням та будь якою зміною н апрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не ство рить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Внаслі док чого скоїв зіткнення з ав томобілем „Вольво” д.н. НО МЕР_1 , чим заподіяв власнику автомобіля матеріальну шк оду, чим порушив п. 10.1 ПДР Укр аїни.

Однак з матеріалів справи у тому числі з п ротоколу огляду та схеми ДТП вищезазначені обстав ини спростовуються оскіль ки вбачається , що порушенн я з боку ОСОБА_4 не бул о. Доказів того що ОСОБА_4 не виконав вимоги п.10.1 ПД Р України не встановлено . Зіткнення сталось з вини водія автомобіля „ Вольв о” , який не дотримався нал ежної дистанції .

Відповідно до ст.247 ч.1 про вадження в справі про адмін істративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закритт ю , якщо відсутнє подія і ск лад адміністративного прав опорушення.

На підставі виклад еного та керуючись ст. 247 п.1 К упАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопоруш ення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4 - закр ити

Постанова оскаржен ню не підлягає.

Постанова набирає чи нності з 04.02.2008 року.

Строк пред' явлення виконавчого документу до ви конання три місяці.

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду Ю.В.Чернишо в