Ухвала

від 08.10.2021 по справі 904/6518/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.10.2021 Справа № 904/6518/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20 (суддя Загинайко Т.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКУМ-МРІЯ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 593655 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКУМ-МРІЯ" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 282274 грн. 66 коп. - неустойки та 4234 грн. 12 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (РВ ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, що у даному випадку становить 13357,26 грн.

14.09.2021 апелянтом подано до суду клопотання з оригіналом платіжного доручення №2210 від 01.09.2021, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 12850,50 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України)

04.10.2021 від апелянта надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду з доказами сплати судового збору - платіжне доручення №2397 від 30.09.2021 про сплату судового збору у розмірі 507,00 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі №904/6518/20.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 16.11.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511 .

Встановити ТОВ "МЕДІКУМ-МРІЯ" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів РВ ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях) - до 01.11.2021.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік