Ухвала
08 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 695/3234/19
провадження № 61-13457ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання електронних торгів, договору оренди недійсними. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанції: № 532 від 09 серпня 2021 року на суму 3 073,60 грн; № 666 від 09 серпня 2021 року на суму 1 536,80 грн; № 41450 від 07 вересня 2021 року на суму 3 073,60 грн; № 41539 від 07 вересня 2021 року на суму 4 610,40 грн.
У жовтні 2021 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява, яка підписана представником ОСОБА_3 , про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України Про судовий збір . Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ).
Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір за квитанціями № 532 від 09 серпня 2021 року на суму 3 073,60 грн; № 666 від 09 серпня 2021 року на суму 1 536,80 грн; № 41450 від 07 вересня 2021 року на суму 3 073,60 грн; № 41539 від 07 вересня 2021 року на суму 4 610,40 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути :
ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 073,60 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, що внесений згідно квитанції № 532 від 09 серпня 2021 року та у розмірі 3 073,60 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, що внесений згідно квитанції № 41450 від 07 вересня 2021 року;
ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що внесений згідно квитанції № 666 від 09 серпня 2021 року та у розмірі 4 610 (чотири тисячі шістсот десять) гривень 40 копійок, що внесений згідно квитанції № 41539 від 07 вересня 2021 року;
на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2021 |
Оприлюднено | 10.10.2021 |
Номер документу | 100214683 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Крат Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні