Ухвала

від 08.10.2021 по справі 181/1165/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6916/21 Справа № 181/1165/20 Суддя у 1-й інстанції - Юр`єв О. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Городничої В.С.,

суддів: Красвітної Т.П., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши заяву кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» про розгляд апеляційної скарги кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у справі за позовом кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року позов кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, кредитна спілка «Дніпропетровський обласний кредитний центр» звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

14 вересня 2021 року кредитна спілка «Дніпропетровський обласний кредитний центр»подала до Дніпровського апеляційного суду заяву про розгляд даної апеляційної скарги в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, оскільки, вважає за необхідне надати важливі докази до суду апеляційної інстанції та заявити клопотання про витребування документів у відповідача, котрі можуть вплинути на результати розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини по справі, колегія суддів не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання, з наступних підстав.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі, та апелянтом не наведено обставин справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у зв`язку з чим заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Крім того, ціна даного позову - 210 200 грн 00 коп, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 274,279,368,369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» про розгляд апеляційної скарги кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у справі за позовом кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С.Городнича

Судді: Т.П. Красвітна

М.Ю.Петешенкова