Ухвала

від 17.06.2010 по справі 32/574-6/681

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/574-6/681 17.06.10

За позовом ОСОБА _1

До 1. Публіч ного акціонерного товариств а “Райффайзен Банк Ава ль”

2. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Трансферт”

3. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Інвестиційна

компанія “А гентство фондових технологі й”

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Навігатор-Інвест”

8. Товариства з обмежен ою відповідальністю “Воінте р”

9. Публічного акціонер ного товариства “Родовід Бан к”

10 . ОСОБА_7

Третя особа Прива тне акціонерне товариство “А кадемрембуд”

Третя особа на стороні ОСОБА_7 - товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Фінком Капітал”

про пер еведення прав та обов' язків покупця за договором

Та за зустрічним

позовом ОСОБА_7

до 1. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Інвестиційна компанія “ Агентство фондових технолог ій”

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_8

4. Публічного акціонер ного товариства “Райффайз ен Банк Аваль”

5. Товариства з обмежен ою відповідальністю “Трансф ерт”

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

8. Товариства з обмежен ою відповідальністю “Навіга тор-Інвест”

9. Товариства з обмежен ою відповідальністю “Воінте р”

10. Публічного акціонер ного товариства “Родовід Бан к”

Про визнання до говорів купівлі-продажу дійс ними та визнання права власн ості

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників п роцесу за первісним позовом:

Від позивача ОСОБА_1

ОСОБА_3 (за дов.)

Від відповідача-1 Якушевський В.С. (за дов.)

Від відповідачів

2, 3, 5, 7, 8, 10 не з' явились

Від відповідача-4 ОСОБА_10 (за дов.)

Від відповідача-6 ОСОБА_10 (за дов.)

Від відповідача-9 Пономаренко О.В. (за дов.)

Від ПАТ “Академрембуд” Іванов Г.Б. (керівн ик)

Кравченко Р.М.

Від ТОВ “Фінком Капітал ” не з' явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідачі в про переведення прав та обо в' язків покупця за договоро м.

11.02.2009 р. позивач подав до канце лярії господарського суду мі ста Києва заяву про зміну пре дмету позову.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 20.02.2009 р. позо в задоволено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.07.2009 р. рішення господар ського суду міста Києва скас овано та постановлене нове р ішення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.10.2009 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 14.07.2009 р. та рішення господар ського суду міста Києва від 20. 02.2009 р. у справі № 32/574 скасовано.

Ухвалою суду від 12.11.2009 р. справ і присвоєно № 32/574-6/681, розгляд ост анньої призначено на 14.12.2009 р., ви требувано докази, потрібні д ля вирішення спору по суті.

Позивачем подано заяву про зміну предмету позову. Зокре ма, позивач просить:

- визнати договір № Б64/3/08 купів лі-продажу цінних паперів ві д 09.06.2008 р. в частині найменуванн я покупця недійсним, перевес ти на ОСОБА_1 всі права та о бов' язки покупця за договор ом № Б64/3/08 купівлі-продажу цінн их паперів від 09.06.2008 р., укладени м між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- визнати договір № Б-08/06/18/2/1 куп івлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р. в частині найменува ння покупця недійсним, перев ести на ОСОБА_1 всі права т а обов' язки покупця за дого вором № Б-08/06/18/2/1 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р., укла деним між ОСОБА_6 та ОСОБ А_4;

- визнати договір № Д-08/06/18/3 купі влі-продажу цінних паперів в ід 18.06.2008 р. в частині найменуван ня покупця недійсним, переве сти на ОСОБА_1 всі права та обов' язки покупця за догов ором № Д-08/06/18/3 купівлі-продажу ц інних паперів від 18.06.2008 р., уклад еним між ОСОБА_6 та товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Інвестиційна компан ія “Агентство фондових техно логій”;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 5 простих іменни х акцій закритого акціонерно го товариства “Академрембуд ”, набутих за договором № Б64/3/08 к упівлі-продажу цінних папері в від 09.06.2008 р., договором № Б-08-06/18/2/1 к упівлі-продажу цінних папері в від 18.06.2008 р. та договором № Д-08/06/18/ 3 купівлі-продажу цінних папе рів від 18.06.2008 р.;

- зобов' язати зберігача - відкрите акціонерне товари ство “Райфайзен Банк Ава ль”списати з особового рахун ку ОСОБА_6 № НОМЕР_1, а ре єстратора - товариство з обм еженою відповідальністю “Тр ансферт”внести зміни до сист еми реєстру власників іменни х цінних паперів закритого а кціонерного товариства “Ака демрембуд”шляхом зарахуван ня на особовий рахунок ОСОБ А_1 трьох простих іменних ак цій закритого акціонерного т овариства “Академрембуд”, на бутих за договором № Б64/3/08 купі влі-продажу цінних паперів в ід 09.06.2008 р.;

- зобов' язати зберігача - товариство з обмеженою відпо відальністю “Воінтер”списа ти з особового рахунку ОСОБ А_4, а реєстратора - товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Трансферт”внести змін и до системи реєстру власник ів іменних цінних паперів за критого акціонерного товари ства “Академрембуд”шляхом з арахування на особовий рахун ок ОСОБА_1 з особового рах унку ОСОБА_4 однієї прост ої іменної акції закритого а кціонерного товариства “Ака демрембуд”, набутої за догов ором № Б-08/06/18/2/1 купівлі-продажу ц інних паперів від 18.06.2008 р.;

- зобов' язати зберігача - публічне акціонерне товарис тво “Родовід Банк”списати з особового рахунку товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Інвестиційна компанія “А гентство фондових технологі й”, а реєстратора - товарист во з обмеженою відповідальні стю “Трансферт”внести зміни до системи реєстру власникі в іменних цінних паперів зак ритого акціонерного товарис тва “Академрембуд”шляхом за рахування на особовий рахуно к ОСОБА_1 з особового раху нку товариства з обмеженою в ідповідальністю “Інвестиці йна компанія “Агентство фонд ових технологій”однієї про стої іменної акції закритого акціонерного товариства “Ак адемрембуд”, набутої за дого вором № Б-08/06/18/3 купівлі-продажу цінних паперів від 18.06.2008 р..

Ухвалою суду від 14.12.2009 р., на пі дставі ст. 24 ГПК України, залуч ено до участі у справі як інши х відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю “Воінтер”та публічне акціон ерне товариство “Родовід Бан к”.

Ухвалою суду від 28.01.2010 р. замін ено відкрите акціонерне това риство “Райффайзен Банк Аваль”його правонаступнико м, яким є публічне акціонерне товариство “Райффайзен Ба нк Аваль”, на підставі с т. 25 ГПК України.

Відповідач-1 у поданому суду відзиві просить в частині за явлених до нього позовних ви мог відмовити.

Відповідач-6 позовні вимоги відхилив у повному обсязі.

Третя особа в письмових поя сненнях підтримала позовні в имоги позивача.

Розгляд справи неодноразо во відкладався.

Ухвалою суду від 01.04.2010 р. залуч ено до участі у справі як іншо го відповідача ОСОБА_7 (в п орядку ст. 24 ГПК України) та, на підставі ст. 27 ГПК України, як т ретю особу на стороні ОСОБА _7, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, това риство з обмеженою відповіда льністю (далі - ТОВ) “Фінком К апітал”, оскільки рішення у с праві може вплинути на права та обов' язки останнього що до однієї зі сторін.

Крім того, на підставі ст. 25 Г ПК України, замінено закрите акціонерне товариство “Акад емрембуд”його правонаступн иком - приватним акціонерним товариством “Академрембуд” .

Через канцелярію суду від ОСОБА_7 надійшла зустрічна позовна заява до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Інвестиційна компанія “ Агентство фондових технолог ій”(відповідача-1), ОСОБА_6 ( відповідача-2), ОСОБА_8 (відп овідача-3), публічного акціоне рного товариства “Райффай зен Банк Аваль”(відпов ідача-4), товариства з обмежено ю відповідальністю “Трансфе рт”(відповідача-5), ОСОБА_4 ( відповідача-6), ОСОБА_5 (відп овідача-7), товариства з обмеже ною відповідальністю “Навіг атор-Інвест”(відповідача-8), то вариства з обмеженою відпові дальністю “Воінтер”(відпові дача-9), публічного акціонерно го товариства “Родовід Банк” (відповідача-10) про:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу цінних папе рів від 28.01.2010 р. № Д-10/01/28/2, укладеног о між ним та товариством з обм еженою відповідальністю “І нвестиційна компанія “Агент ство фондових технологій”;

- визнання дійсним договору купівлі-продажу цінних папе рів від 28.01.2010 р. № Б-10/01/28/1/2, укладеног о між ним та ОСОБА_4;

- визнання дійсним договору купівлі-продажу цінних папе рів від 28.01.2010 р. № Б-10/01/28/1/1, укладеног о між ним та ОСОБА_6;

- визнання за ОСОБА_7 прав а власності на прості іменні акції приватного акціонерно го товариства “Академрбембу д”загальною кількістю 4 (чоти ри) штуки.

Ухвалою суду від 29.04.2010 р. прийн ято зустрічний позов до розг ляду в порядку ст. 60 ГПК Україн и.

Розгляд справи відкладено на 17.05.2010 р..

Через канцелярію суду від п ублічного акціонерного това риства “Родовід Банк”надійш ло клопотання про припинення провадження у справі за зуст річним позовом ОСОБА_7 в ч астині вимог до публічного а кціонерного товариства “Род овід Банк”.

Судом клопотання відхилен о як необґрунтоване.

У судове засідання 17.05.2010 р. пре дставники позивача, відповід ачів - 2, 3, 5, 7, 8, 10 та ТОВ “Фінком Ка пітал”не з' явилися, про при чини неявки суд не повідомил и.

За таких обставин розгляд с прави було відкладено на 17.06.2010 р . на 14:50 год.

Позивачем подано заяву про зміну предмету позову. Зокре ма, позивач просить:

- визнати договір № Б64/3/08 купівлі-продажу цінних па перів від 09.06.2008 р. в частині найм енування покупця недійсним, перевести на ОСОБА_1 всі п рава та обов' язки покупця з а договором №Б64/3/08 купівлі-прод ажу цінних паперів від 09.06.2008 р., у кладеним між ОСОБА_5 та О СОБА_6;

- визнати з ОСОБА_1 п раво власності на 5 простих ім енних акцій закритого акціон ерного товариства «Академре мбуд», набутих за договором № Б64/3/08 купівлі-продажу цінних па перів від 09.06.2008 р.;

- визнати договором №Б -08/06/18/2/1 купівлі-продажу цінних п аперів від 18.06.2008 р., укладений мі ж ОСОБА_6 та ОСОБА_4, нед ійсним;

- визнати договір № Д-08/06 /18/3 купівлі-продажу цінних пап ерів від 18.06.2008 р., укладений між ОСОБА_6 та товариством з обм еженою відповідальністю «Ін вестиційна компанія «Агентс тво фондових технологій», не дійсним;

- визнати договір № Д-10/01 /28/2 купівлі-продажу цінних пап ерів від 28.01.2010 р., укладений між ОСОБА_7 та товариство з обме женою відповідальністю «Інв естиційна компанія «Агентст во фондових технологій», нед ійсним;

- визнати договір № Б-Б- 10/01/28/1/1 купівлі-продажу цінних п аперів від 28.01.2010 р., укладений мі ж ОСОБА_7 та ОСОБА_6, нед ійсним;

- визнати договір № Б-Б -10/01/28/1/2 купівлі-продажу цінних п аперів від 28.01.2010 р., укладений мі ж ОСОБА_7 та ОСОБА_4, нед ійсним;

- зобов' язати зберіг ача публічне акціонерне това риство «Райффайзен банк Аваль»списати з особово го рахунку ОСОБА_6 № НОМЕ Р_1, а реєстратора-товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Трансферт»- внести зміни до системи реєстру власникі в іменних цінних паперів зак ритого акціонерного товарис тва «Академрембуд», шляхом з арахування на особовий рахун ок ОСОБА_1 однієї простої іменної акції закритого акці онерного товариства «Академ рембуд , набутої за договором №Б64/3/08 купівлі-продажу цінних паперів від 09.06.2008 р.;

- зобов' язати зберіг ача-товариство з обмеженою в ідповідальністю «Фінком Кап італ»списати з особового рах унку ОСОБА_7, а реєстратор а-товариство з обмеженою від повідальністю «Трансферт»- в нести зміни до системи реєст ру власників іменних цінних паперів закритого акціонерн ого товариства «Академрембу д», шляхом зарахування на осо бовий рахунок ОСОБА_1 чоти рьох простих іменних акцій з акритого акціонерного товар иства «Академрембуд», набути х за договором № Д-10/01/28/2 купівлі -продажу цінних паперів від 28. 01.2010 р., договором №Б-Б-10/01/28/1/1 купівл і-продажу цінних паперів від 28.01.2010 р. та договором № Б-10/01/28/1/2 купі влі-продажу цінних паперів в ід 28.01.2010 р.

Суд приймає до ро згляду заяву позивача, про зм іну предмету позову.

У зв' язку з наявніст ю вимоги до товариства з обме женою відповідальністю «Фін ком Капітал»у заяві позивача про зміну предмету позову су д вважає за необхідне відкла сти розгляд справи та залучи ти до участі у справі, як іншог о відповідача товариство з о бмеженою відповідальністю « Фінком Капітал», виключивши його зі складу третіх осіб.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 24,77, 86 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти на 01.07.2010 р. на 17:20 год.

2. Залучити до участі у справ і товариство з обмеженою від повідальністю «Фінком капіт ал», як іншого відповідача, ви ключивши його зі складу трет іх осіб.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-Б, зал судових за сідань № 7, представників учас ників процесу.

4. Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені відп овідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун