ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
11 жовтня 2021 року
м. Харків
Справа № 638/3547/15-ц
Провадження № 22-з/818/351/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Хорошевського О.М.,
Суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
розглянувши за заявою Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року, у справі за позовомПублічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Антекс Про стягнення заборгованості за договором поруки ,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2019 року скасовано.
16 вересня 2021 року АТ Перший Український Міжнародний Банк звернувся до Харківського апеляційного суду з заявою про виправлення описок в постанові Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року, а саме: зазначав, що у резолютивній частині рішення допущена описка в адресі номера квартири відповідача, а саме: невірно зазначено номер 2 замість вірного 3 .
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаній постанові.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в постанові Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити за заявою Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк описку в постанові Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року , а саме вірно зазначити: в адресі відповідача номер квартири 3 замість невірної 2 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - О.М. Хорошевський
Судді - І.В. Бурлака
В.Б. Яцина
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2021 |
Оприлюднено | 12.10.2021 |
Номер документу | 100247597 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Хорошевський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні