Ухвала
від 11.10.2021 по справі 520/13278/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2021 р.Справа № 520/13278/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 520/13278/2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправними дій та скасування витягу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування витягу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі №520/13278/2020 в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі та у зв`язку з необхідністю витребування доказів від Головного управління Держгеокадастру в Харківській області інформації та її документального підтвердження про дату надходження до Приватного акціонерного товариства КОНЦЕРН АВЕК ТА КО витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1528/176-18 від 14.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі №520/13278/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування витягу призначити до апеляційного розгляду на 04.11.2021 о 11:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області інформацію та її документальне підтвердження про дату надходження до Приватного акціонерного товариства КОНЦЕРН АВЕК ТА КО витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1528/176-18 від 14.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В. Судді Бегунц А.О. Кононенко З.О.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2021
Оприлюднено13.10.2021
Номер документу100247740
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/13278/2020

Постанова від 06.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 06.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 18.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 18.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 18.11.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 06.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 06.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 01.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Рішення від 29.04.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ніколаєва О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні