Ухвала

від 11.08.2006 по справі 15/62-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

11.08.06 р.                                                                                

№ 15/62-63                                                                                                                                                                

за позовом приватного підприємця

ОСОБА_1, м.Красноармійськ

до відповідача КМПКХ “Комунальник”

м. Родинське

про стягнення заборгованості за

договором на надання правової допомоги на суму 5292,70 грн.

Суддя                                            

К.В. Богатир

До господарського суду Донецької

області звернувся позивач - приватний підприємець ОСОБА_1, м.Красноармійськ із

позовною заявою до КМПКХ “Комунальник” м. Родинське про стягнення

заборгованості за договором на надання правової допомоги на суму  5292,70 грн.

Розглянувши матеріали позовної

заяви приватного підприємця ОСОБА_1, м.Красноармійськ, які надійшли до

суду  09.08.2006р. за вх.№02-38/9304 та

додані до неї документи, суд  дійшов до

висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних

підстав:

Згідно зі статтею 56 Господарського

процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов'язаний

надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих

документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського

процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які

підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї

документів.

Позивач в якості доказів

направлення копії позовної заяви відповідачеві зазначив в додатках до позовної

заяви (пункт 22) документ, що стверджує відсилку копії позовної заяви

відповідачеві, але фактично доказів направлення відповідачеві позовної заяви та

додатків до позовної заяви до суду не представив.

Канцелярією господарського суду

Донецької області був складений акт від 09.08.2006р. про відсутність у доданих

до позовної заяви документа, що підтверджує відсилку копії позовної заяви та

доданих до неї документів відповідачеві.

За таких обставин суд вважає, що

позивач не виконав вимог ст..ст..56, 57 ГПК України, а саме не направив позовну

заяву та додатки до позовної заяви відповідачу.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК

України суддя  повертає  позовну 

заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів

надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд

позивачем документи, керуючись статтями 

44; 45; 46; 57;  пунктом 6  статті 

63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємця

ОСОБА_1, м.Красноармійськ до КМПКХ “Комунальник” м. Родинське  про стягнення заборгованості за договором на

надання правової допомоги на суму 5292,70 грн., повернути без розгляду разом з

доданими до неї документами.

          Повернення позовної заяви не

перешкоджає повторному зверненню з 

нею  до господарського суду в

установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими

документами, конверт, акт канцелярії господарського суду  всього 

на  29  аркушах.

Суддя                                                                         

               Богатир К.В.