Справа № 2-1247 /10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Савуляка Р.В.
при секретарі Смолій О.Я.
з участю прокурора Ковальчука О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі її уповноваженого органу Міністерства освіти і науки України в особі Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітнього ,-
Встановив:
Прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом , посилаючись на те, що Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2008 року до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на один рік. Однак, про цьому судом не було вирішено питання про відшкодування витрат на утримання неповнолітнього ОСОБА_3
Відтак, неповнолітній ОСОБА_3 був скерований на навчання у Якушинецьке професійне училище соціальної реабілітації з 05 червня 2009 року по 05 травня 2010 року, проте батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 коштів на утримання дитини у вказаному навчальному закладі не сплачено.
Просив постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 по 148,80 грн. щомісячно за період з 05.06.2009р. по 05.05.2010 р. та з ОСОБА_2 по 120,40 грн. щомісячно за період з 05.06.2009р. по 05.05.2010 р. на утримання їхнього сина неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації шляхом перерахування коштів на рахунок училища (код ЄДРПОУ 02539921 р/р 35217001000677).
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Представник Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації в судове засідання не з»явився, надіслав в адресу суду письмову заяву, у якій просив слухати справу у їх відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надіслала в адресу суду письмову заяву , у якій позовні вимоги визнала та просила слухати справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлено , що постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2008 року до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на один рік. У зазначеній постанові не було вирішено питання про відшкодування витрат на утримання неповнолітнього ОСОБА_3
Неповнолітній ОСОБА_3 був скерований на навчання у Якушинецьке професійне училище соціальної реабілітації з 05 червня 2009 року по 05 травня 2010 року.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України.
Як передбачено п.6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації» плата за утримання учнів у професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім»ї.
Як убачається із матеріалів справи батько неповнолітнього ОСОБА_3 -ОСОБА_1 на обліку в Сокальському районному центрі зайнятості як безробітний, в управлінні Пенсійного фонду України у Сокальському районі як одержувач пенсії не перебуває (а.с.5,7). Мати неповнолітнього ОСОБА_3 – ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Сокальському районі як отримувач пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід ІІІ групи з 18.02.2009 року по 28.02.2010 року , розмір її пенсії становить 602,00 грн (а.с.5).
За наведених обставин, суд вважає, що в користь Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації слід стягнути з ОСОБА_1 по 148,8 грн. (оскільки мінімальна заробітна плата станом на момент звернення Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації - 09 листопада 2009 року становила 744 грн.) щомісячно за період з 05.06.2009р. по 05.05.2010 р. та з ОСОБА_2 по 120,40 грн. щомісячно за період з 05.06.2009р. по 05.05.2010 р. на утримання неповнолітнього ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.15, 30, 62 ЦПК України, ст.180,193 СК України, ст.13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», п.6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації» , суд -
Вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації щомісячно за період з 05.06.2009р. по 05.05.2010 р. по 148 (сто сорок вісім) грн. 80 коп. витрат за утримання неповнолітнього ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації щомісячно за період з 05.06.2009р. по 05.05.2010 р. по 120 (сто двадцять) грн. 40 коп. витрат за утримання неповнолітнього ОСОБА_3.
Стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з кожного по 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. державного мита, 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
СУДДЯ
Суд | Червоноградський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 10024959 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олефіренко Н. О.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні