Постанова

від 08.10.2021 по справі 487/3939/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/3939/19

Провадження №1-кс/487/5845/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030001446 від 09.04.2019 (до моменту повідомлення особі про підозру), -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 начальник слідчого відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030001446 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на шість місяців.

Дане клопотання мотивоване тим, що на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у кримінальному провадженні №12019150030001446, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні низки слідчих дій, які потребують додаткового часу, а саме: встановити та допитати всіх можливих свідків за обставинами провадження; встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; зібрати характеризуючи матеріали на осіб, які можуть бути причетні до можливих протиправних дій.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання, прийшла до такого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

В тексті клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування спливає 09.10.2021, проте взагалі не наводить обставин, які заважали за час проведення досудового розслідування, вчинити вказані у клопотанні процесуальні дії, встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та завчасно звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Крім того слідчий суддя вважає за доцільне звернути увагу органу досудового розслідування, що пунктом 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 191 КК України, внесені 09.04.2019 за №12019150030001446. Таким чином, строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження сплив 09.10.2020, якщо його не було продовжено у встановленому чинним КПК України порядку.

В тексті клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий лише посилається на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12019150030001446 закінчується 09.10.2021, проте жодних доказів на підтвердження згаданого не надає.

Дане клопотання подано до суду 08.10.2021 (вхідний штамп), тобто з порушенням зазначеної вище норми КПК України.

Таким чином, слідчий суддя доходить переконання про повернення даного клопотання слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог встановлених ст.295-1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030001446 від 09.04.2019 (до моменту повідомлення особі про підозру) повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_4