Ухвала
від 15.06.2010 по справі 32/156
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/156 15.06.10

За позовом Прокурора міста Вінниці в інтересах де ржави в особі:

1. Вінницької місько ї ради

2. Комунального під приємства «Вінницьке трамва йно-тролейбусне

управління»

до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Л АЗ Фінанс"

про стягнення 1 100 700 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники: не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор міста Вінниц і звернувся до Господарськог о суду міста Києва в інтереса х держави в особі Вінницької міської ради, Комунального п ідприємства «Вінницьке трам вайно-тролейбусне управлінн я»з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Л АЗ Фінанс" та просить стягнут и з відповідача залишки попе реднього лізингового платеж у у сумі 1 100 700 грн. та розірвати д оговір фінансового лізингу № 0803/08фл від 28.08.2008.

При виготовленні ухвал Гос подарського суду міста Києва у справі № 32/156 від 06.04.2010, 23.04.2010 26.05.2010 та в ід 02.06.2010 у вступних частинах ухв ал допущено описку в зазначе нні позивачів, замість «1. Вінн ицької міської ради, 2. Комунал ьного підприємства «Вінниць ке трамвайно-тролейбусне упр авління»помилково зазначен о лише «Вінницької міської р ади».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз' яснює рішення, ухвалу , не змінюючи при цьому їх зміс ту, а також за заявою сторони а бо за своєю ініціативою випр авляє допущені в рішення, ухв алі описки чи арифметичні по милки, не зачіпаючи суті ріше ння.

З урахуванням наведеного описка в ухвалах Господарсь кого суду міста Києва у справ і № 32/156 від 06.04.2010, 23.04.2010 26.05.2010 та від 02.06.2010 п ідлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині ух вал Господарського суду міст а Києва у справі № 32/156 від 06.04.2010, 23.04.2 010 26.05.2010 та від 02.06.2010 читати:

За позовом Прокурора міс та Вінниці в інтересах держа ви в особі:

1. Вінницької місько ї ради

2. Комунального під приємства «Вінницьке трамва йно-тролейбусне

управління»

до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Л АЗ Фінанс"

про стягнення 1 100 700 грн.

Суддя О.О.Хрипун

Розгляд справи призначи в на о . Викликати для участі у засіданні представників по зивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу10025662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/156

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Рішення від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні