Справа №3-5305/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Терзі І.Г., при секретарі Шкребтієнко А.М. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в м.Одесі матер іали протоколу про скоєння к орупційного діяння чи іншого правопорушення, пов' язаног о з корупцією, які надійшли з У правління СБ України в Одесь кій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1 року
народження, грома дянина України, уродженець
м.Немирів, Вінниц ької області, який має вищу ос віту,
працює начальник ом продовольчої служби 49 окре мого спеціального моторизованого полку ВВ МВС України, в/ч 3012, старш ий лейтенант ЗС України, мешк ає за адресою:
АДРЕСА_1
за ознаками правопорушенн я, передбаченого ст.5 ч.1 п. а З акону України Про боротьбу з корупцією ,
ВСТАНОВИВ:
Старший лейтенант ЗС Укра їни ОСОБА_1, перебуваючи н а посаді начальника продово льчої служби 49 окремого спеці ального моторизованого полк у ВВ МВС України в/ч 3012 (згідно н аказу №1 від 04.01.2009р.) , являючись п осадовою особою, уповноважен ою на виконання функцій держ ави, порушив вимоги ст.5 ч.1 п. а Закону України Про боротьб у з корупцією шляхом сприян ня, використовуючи своє поса дове становище, юридичної ос обі у здійсненні ними підпри ємницької діяльності.
Так, військовою частиною 3012 згідно договору від 20.01.2010 р., №3 у ТОВ Модекс (код ЄДРПОУ 14305281, м. Київ) було придбано загально військові набори сухих проду ктів (надалі ЗНСП) в кількості 2150 шт. на загальну суму 83850 грн. Пр оте, в порушення п.п. 3, 4 ст. 180 Госп одарського кодексу України, при укладені договору з ТОВ Модекс не було визначено ви моги щодо якості предмету за купівлі відповідно до обов' язкових нормативних докумен тів (ДСТУ, ГОСТ, ТУ тощо).
Встановлено, що згідно з вим огами технічних умов ТУ У 8010185.001 -2001 Загальновійськові набори сухих продуктів , комплекту ючі, що входять до складу ЗНСП , повинні бути упаковані у пол імерний піддон та закриті зв ерху спеціальною плівкою мет одом вакуумного пакування та термосклеювання. Зазначена упаковка вимагається для заб езпечення стійкості набору д о вологи, гниття, витримуванн я тривалого впливу води, гриб ків, сонячних променів, а тако ж максимально зручного корис тування в польових умовах.
Разом з тим, ТОВ Модекс фа ктично поставило до в/ч 3012 комп лекти ЗНСП, упаковані в карто нні коробки, що не відповідає вимогам 1.13, 1.15, 1.20 ТУ У 8010185.001-2001.
Додатково встановлено, що якість продуктів, які входят ь до складу вищезазначеного ЗНСП не відповідає вимогам с ертифікату відповідності та є дуже низькою.
Під час здійснення прийому вказаної продукції від фірм и ТОВ Модекс на склад війсь кової частини, ОСОБА_1 не в иконав покладених на нього о бов' язків та приховав від к ерівництва в/ч 3012 факт невідпо відності товару вимогам техн ічних умов, що надало можливі сть ТОВ Модекс уникнути по вертання вищезазначеної про дукції.
ОСОБА_1 до судового засі дання не з' явився, однак в ма теріалах справи наявна його письмова заява, в якій він виз нає свою вину та просить розг лянути адміністративну спра ву без його участі.
Крім того, вина ОСОБА_1 п овністю підтверджується мат еріалами справи, наданими до суду.
Таким чином, старший лейте нант ОСОБА_1 скоїв адміні стративне правопорушення, пе редбачене п. а ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з кору пцією .
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п. а ч.1 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України Про боротьбу з корупцією , су д -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винни м у скоєнні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 5 ч. 1 п. “а” Закону Україн и Про боротьбу з корупцією та призначити йому адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п' ядесять п' ять) гривень.
Постанову може бути оскарж ено протягом десяти днів з дн я її винесення шляхом поданн я апеляційної скарги або про тесту прокурора до Апеляційн ого суду Одеської області че рез Приморський районний суд м .Одеси.
Суддя
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2010 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 10025950 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Пилаєва Марія Костянтинівна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Іващенко Олександр Юрійович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Іващенко Олександр Юрійович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Бузовський Віталій Володимирович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Терзі Ігор Георгійович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Наталія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні