Постанова

від 20.08.2010 по справі 3-5305/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА 3-4942/ 10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Суддя Тер нопільського міськрайонног о суду Іващенко О.Ю. розгляну вши матеріали, які надійшли в ід ВДАІ м.Тернополя УМВС Укра їни в Тернопільській області про притягнення до адмініст ративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця с.Конюхи, Козівськ ого району, Тернопільської о бласті, українця, гр.Україн и, з вищою освітою, неодру женого, непрацюючого, прожив аючого в АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м.Тернополя УМВС У країни в Тернопільській обла сті направлено в суд матеріа ли про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1 за ознаками ст.130 ч .1 КУпАП.

18.07.2010 року близько 10.35 год. гр омадянин ОСОБА_1 рухаючис ь в м.Тернополі по вул.Живова к ерував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», д.н.з.НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольн ого сп”яніння та відмовився від проходження у встановлен ому порядку медичного огляду для встановлення факту вжив ання алкоголю і стану сп”яні ння, чим порушив вимоги п.2.5 Пра вил дорожнього руху України.

У судовому засіданні право порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повні стю і щиросердечно розкаявс я, підтвердивши факти зафікс овані в протоколі про адміні стративне правопорушення.

Вина правопорушника ОСОБ А_1 підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення ВО № 164187 від 18.07.2010 рок у, в якому зафіксовані особис ті визнавальні пояснення пра вопорушника.

Аналізуючи вищенаведене в важаю, що в діях ОСОБА_1 міс тяться ознаки адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст.130 ч.1 КУпАП, тобто - в ідмова особи, яка керує транс портним засобом, від проходж ення відповідно до встановле ного порядку огляду на стан с п”яніння, а тому його слід при тягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, визнання ним вини, т яжкий матеріальний стан, при ходжу до висновку, що на нього слід накласти на нього адмін істративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 8, 130, 280, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на ньо го адміністративне стягненн я у вигляді 40 (сорока) годин гро мадських робіт.

Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Тернопільсько ї області через Тернопільсь кий міськрайонний суд.

Суддя О. Іващенко