Ухвала
від 09.08.2007 по справі 7/545
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

 

09.08.07                                                                                 Справа

№ 7/545.

 

Суддя

Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи 

за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт. Новоайдар  Луганської області

 

до Дочірнього підприємства “ЛИО”спільного підприємства “Новоайдарський

комбінат громадського харчування”Новоайдарського райпотребсоюзу, смт.

Новоайдар  Луганської області

 

до Спільного підприємства “Новоайдарський комбінат громадського

харчування”Новоайдарського райпотребсоюзу, смт. Новоайдар  Луганської області

 

про

зобов'язання повернути обладнання

 

в

присутності представників сторін:

від

позивача -ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1 

від 04.07.07р.;

від

1-го відповідача - не прибув;

від

2-го відповідача - не прибув;

 

в с т а н о в и в:

 

Суть спору: про зобов'язання повернення обладнання на

суму 7885 грн. 00 коп.

 

Листом НОМЕР_2 від 09.08.07 1-й відповідач та 2-й відповідач

листом НОМЕР_3 від 09.08.07, просять суд відкласти розгляд справи на інший

день, для підготування обґрунтованого відзиву.

 

Розглянувши матеріали справи 

та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали

господарського суду від 26.07.07, не подали витребувані  судом документи, а також те, що відповідач не

забезпечив участь свого повноважного представника,  розглянути спір по суті в даному судовому

засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

 

Керуючись ст. ст.  77, 86

Господарського   процесуального   кодексу 

України, суд

 

у х в а л и в :

 

1.          Розгляд справи

відкласти на 23.08.07, 10 год. 40 хв.

2.          Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №

326.

  3.   Зобов'язати: 

позивача -подати письмові пояснення на відзив

відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які

додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; надати усі документи

додані до позовної заяви у належно засвідчених копіях, оскільки додані до

позовної заяви не засвідчені.

 

1-го відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази

його надсилання позивачу,   документальне

та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі, документи у

підтвердження правового статусу; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, в засвідчених

копіях до справи, оригіналах для огляду; у разі погашення суми заборгованості

подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

2-го відповідача -подати відзив на позовну заяву, докази його

надсилання позивачу,   документальне та

нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі, документи у підтвердження

правового статусу; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, в засвідчених копіях до

справи, оригіналах для огляду; у разі погашення суми заборгованості подати

оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

 

4. Державному реєстратору Новоайдарської райдержадміністрації

подати господарському суду довідку про реєстрацію:

 

- Дочірнього підприємства “ЛИО”спільного підприємства

“Новоайдарський комбінат громадського харчування”Новоайдарського

райпотребсоюзу, смт. Новоайдар 

Луганської області, вул. Пролетарська, 10, код 30090127;

           -Спільного

підприємства “Новоайдарський комбінат громадського харчування”Новоайдарського

райпотребсоюзу, смт. Новоайдар, Луганської області, вул. Пролетарська, 10, код

01744369;

 

          Явка повноважних представників сторін

в засідання суду обов'язкова.

 

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання

витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом

на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф

у сумі до 1700 грн.

 

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів

справи, та  довіреності

представників  сторін  повинні бути 

викладені  українською мовою.

 

 

 

Суддя                                                                          

               Т.Л. Калашник

         

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.08.2007
Оприлюднено08.10.2007
Номер документу1002780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/545

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Постанова від 19.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні