Ухвала

від 12.10.2021 по справі 540/1185/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1185/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь представника Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лекс" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року по справі № 540/1185/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лекс" до Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Агро Лекс" до Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

На зазначене рішення ТОВ "Агро Лекс" подало апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та розгляд скарги був призначений на 07 жовтня 2021 року о 10.00 год.

06 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" - задоволено.

Судове засідання, призначене на 07 жовтня 2021 року о 10.00 год. проведено в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні 07 жовтня 2021 року апеляційним судом оголошено перерву до 13 жовтня 2021 року о 09.30 год.

Згідно ч.ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на участь у судовому засіданні, судове засідання, призначене на 13 жовтня 2021 року о 09.30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні, яке призначене на 13 жовтня 2021 року об 09.30 год., в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: увійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.