Ухвала

від 11.10.2021 по справі 761/33019/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 761/33019/17

провадження № 61-16024св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,

учасники справи:

позивач (за первісним позовом) - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан ,

відповідач (за первісним позовом) - ОСОБА_1 ,

позивач (за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (за зустрічним позовом) - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року у складі судді Фролової І. В. та постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 рокуу складі колегії суддів: Семенюк Т. А., Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М.,

у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан ,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У вересні 2017 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан (далі - ОСББ Каштан ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що загальними зборами власників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 прийнято рішення про створення ОСББ Каштан . 02 квітня 1998 року ОСББ Каштан зареєстроване Печерською районною державною адміністрацією м. Києва, реєстраційний номер 21622.

Відповідно до статуту ОСББ Каштан створено з метою вирішення питань про використання об`єктів, що перебувають у спільній власності членів об`єднання для обслуговування, ремонту і реконструкції житлового будинку та утримання прибудинкової території.

Загальними зборами ОСББ Каштан від 10 липня 2008 року прийнято рішення про прийняття житлового комплексу на баланс об`єднання. 29 жовтня 2010 року ОСББ Каштан згідно з рішенням VII сесії V скликання Шевченківської районної у м. Києві ради від 25 липня 2009 року за № 694 та актом приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс, прийняв на власний баланс весь житловий комплекс на АДРЕСА_1 .

Рішенням загальних зборів членів ОСББ Каштан затверджено розмір внесків до резервного фонду. Квартира АДРЕСА_2 ( 37/100 частин) загальною площею 57,00 кв. м в будинку АДРЕСА_1 приватизована та належить ОСОБА_1 на праві власності.

Між позивачем і відповідачем існують відносини з приводу надання послуг з утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території.

Позивач має встановлені тарифи: з 29 грудня 2010 року по 30 грудня 2015 року діяв тариф на сплату внесків до резервного фонду у розмірі 10 грн за 1 кв. м, починаючи з 01 жовтня 2015 року діє тариф на сплату внесків до резервного фонду у розмірі 50 грн за 1 кв. м.

Однак дані внески відповідачем не сплачуються, у зв`язку з чим станом на 10 вересня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 73 720,00 грн.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ Каштан суму заборгованості за несплату внесків до резервного фонду у розмірі 73 720,00 грн та судовий збір.

У квітні 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ Каштан про визнання незаконним та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивує тим, що протокол № 2/15 загальних зборів ОСББ Каштан від 30 вересня 2015 року є недійсним та незаконним, у зв`язку з тим, що про існування такого протоколу ОСОБА_1 не було відомо, оскільки цей протокол не був оприлюднений та не було направлено його копію останньому.

Просив визнати незаконним та скасувати рішення ОСББ Каштан від 30 вересня 2015 року та стягнути з ОСББ Каштан на свою користь судові витрати.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, у задоволені позовної заяви ОСББ Каштан до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, зустрічну позовну заяву задоволено в повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів ОСББ Каштан від 30 вересня 2015 року та вирішено питання щодо судового збору.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2020 року до Верховного Суду, ОСББ Каштан , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати і справу направити на новий розгляд.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі, витребувано її з Шевченківського районного суду м. Києва.

11 жовтня 2021 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан провизнання незаконним та скасування рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко