Ухвала

від 12.10.2021 по справі 692/705/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/705/20

номер провадження 1-кп/695/149/21

Номер рядка у звіті 17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018250120000407 від 23.11.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 12.10.2021р. викликались обвинувачений та свідки. Однак, крім свідка ОСОБА_6 інші свідки та обвинувачений до суду не з`явились.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходу впливу у вигляді грошового стягнення, оскільки це його повторна неявка до суду без поважних причин. Також просила застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 посилаючись на те, що вказані свідки були повідомлені працівниками поліції про дату судового засідання, однак без поважних причин не з`являються до суду, судові повістки вони не отримують.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання про накладення грошового стягнення та вказала, що її підзахисний мав намір прибути в засідання, але не з`явився. Щодо застосування приводу до свідків покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу встановив наступне.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд приймає до уваги, що відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 12.10.2021 р. не з`явився, причини неявки суду взагалі не повідомив, також суд бере до уваги те, що це вже не перша неявка обвинуваченого в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до нього грошове стягнення.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідкибули належнимчином повідомленіпрочас тамісце розглядусправи,але нез`явились безповажних причин та не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст.ст. 139,140,327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченогоОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення у розмірі 1,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3405,00 грн.

У судовому засіданні оголосити перерву до 03 лютого 2022 р. о 14-00 год.

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити Відділу поліцейської діяльності №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області здійснити привід свідків у судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 03 лютого 2022 р. о 14-00 год.

Копію ухвали направити до Відділу поліцейської діяльності №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1