Ухвала

від 18.11.2024 по справі 692/705/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/705/20

номер провадження 1-кп/695/51/24

Номер рядка у звіті 17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018250120000407 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, оскільки в нього немає можливості залучити захисника за власні кошти, а адвокат ОСОБА_5 , яка здійснювала його захист, припинила свою адвокатську діяльність.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що з метою недопущення порушення права обвинуваченого за захист він не заперечує проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч.1 ст.49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою належного забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що в судовому засіданні належить оголосити перерву та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 21.02.2025 р. о 12 год. 00 хв.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження №12018250120000407 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 21.02.2025 р. о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1