УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
13 жовтня 2021 року справа № 580/7287/21
м. Черкаси
Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 580/7287/21
за позовом ТОВ УКРАФЕРТ (бул. Шевченка, 249 оф.303, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 32482495)
до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (пр. Хіміків, 50 к.515, м.Черкаси, 18018, код ЄДРПОУ 36157425)
про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанов виконавчого провадження, прийнято ухвалу.
20.09.2021 вх.35906/21 ТОВ УКРАФЕРТ , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), з урахуванням редакції позовної заяви від 05.10.2021, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що виявилась у не скасуванні постанови від 11.06.2020 ВП № 62276583 про стягнення з ТОВ УКРАФЕРТ виконавчого збору та постанови від 11.06.2020 ВП № 62276583 про стягнення з ТОВ УКРАФЕРТ витрат виконавчого провадження, винесених в межах виконавчого провадження № 62276583 із примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2019 у справі № 756/12929/18;
- визнати протиправною та скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.06.2020 ВП № 62276583 про стягнення з ТОВ УКРАФЕРТ виконавчого збору, винесену в межах виконавчого провадження № 62276583 із примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2019 у справі №756/12929/18;
- визнати протиправною та скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.06.2020 ВП № 62276583 про стягнення з ТОВ УКРАФЕРТ витрат виконавчого провадження, винесену в межах виконавчого провадження № 62276583 із примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2019 у справі №756/12929/18;
- стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ТОВ УКРАФЕРТ понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.
Ухвалою від 21.09.2021 позовну заяву ТОВ УКРАФЕРТ залишено без руху, визначено строки на усунення недоліків. В межах визначених строків 05.10.2021 вх. 38639/21 до суду надійшла заява про усунення недоліків із новою редакцією позовної заяви.
Ухвалою від 11.10.2021 відкрито адміністративне провадження за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання на 13.10.2021.
Представник позивача у судове засідання не прибув, 13.10.2021 вх. 39931/21 направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на позов не надав, 13.10.2021 вх. 39965/21 звернувся до суду із заявою про надання часу для реагування н а позов.
Відповідно до частини 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Суд дійшов про необхідність відкладення судового засідання в адміністративній справі № 580/7287/21 з метою забезпечення права відповідача на подання відповіді на відзив, офіційного з`ясування усіх обставин справи.
Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 77, 80, 179, 181, 183, 223, 205, 241, 243, 248, 256, 261, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 580/7364/21 за позовом ТОВ УКРАФЕРТ до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції визнання протиправною бездіяльності та скасування постанов виконавчого провадження.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пунктів 1 - 7 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Повідомити про настання відповідальності за невиконання вимог ухвал суду.
Призначити судове засідання на 19.10.2021 о 15 годині 45 хвилин , що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачеві надати відзив на позов або заяву про визнання позову та всі письмові/електронні докази (що можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності)
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Л.В. Трофімова
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2021 |
Оприлюднено | 18.10.2021 |
Номер документу | 100313434 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрій Юрійович
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Л.В. Трофімова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні