Ухвала

від 14.06.2010 по справі 17/63пд(7/57пд(13/188пд))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.06.10                                                                       Справа № 17/63пд(7/57пд(13/18.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали  справи за позовом

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про розірвання  договору комерційної концесії і договору суборенди та стягнення  532969 грн. 66 коп.

в присутності  представників сторін:                                                                                                                                                                                 

від позивача – ОСОБА_3, довіреність № 1282 від 20.05.10;

від відповідача - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 18.02.2000.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем  заявлені вимоги:

-  розірвати договір комерційної концесії (франчайзингу) від 17.10.2007, укладений у м. Києві між відповідачем та позивачем;

-  розірвати договір суборенди №30/07/11 від 30.11.2007, укладений у м. Луганську між відповідачем та позивачем;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати франшизи у сумі 13937,05 грн., пеню у сумі 3308,21 грн., штрафні санкції у сумі 310050 грн., заборгованість з орендної плати, спожиту електричну енергію, експлуатаційні витрати у сумі 205673,95 грн., а всього 532969,66 грн.

(згідно уточнення позивача від  28.10.2008).

Відповідач витребувані ухвалою суду від 25.05.2010 та від 12.04.2010 документи не надав.

          Представник позивача у судовому засіданні 14.06.2010 надав суду письмові пояснення від 14.06.2010 та просить суд з урахуванням позовних вимог, викладених в заяві про зменшення позовних вимог від 28.10.2008, задовольнити позов у повному обсязі, з підстав викладених у поясненні.

У зв‘язку з необхідністю встановлення правомірності укладання договору суборенди, розірвання якого є предметом позову, суду вдруге необхідно в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ПП "ОПТ-СПЕЦ-ВМ" договір суборенди приміщення в ТЦ "Луганськ-Сіті-Центр", укладений між ПП "ОПТ-СПЕЦ-ВМ" та Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, а також договір оренди ПП "ОПТ-СПЕЦ-ВМ" з власником даного приміщення (оригінал для огляду, копію до справи).

Крім того, на виконання вказівок, що містяться в постанові Вищого господарського суду України від 20.01.2010, суду необхідно витребувати у ПП "ОПТ-СПЕЦ-ВМ" пояснення щодо фактичного користування Фізичною особою –підприємцем    ОСОБА_2 приміщенням у АДРЕСА_1.

Зважаючи на невиконання сторонам та ПП "ОПТ-СПЕЦ-ВМ" вимог ухвали   суду від 25.05.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід     відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          1. Розгляд справи відкласти на  05.07.2010 об 11 год. 30 хв. (кім.  № 330).

          2. Зобов’язати позивача –надати: письмові пояснення на заперечення відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні.

                    3. Зобов’язати відповідача –надати: документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України 20.01.2010 у справі №7/57пд(13/188пд); надати відомості щодо користування спірним приміщенням.

4. Зобов‘язати Приватне підприємство "ОПТ-СПЕЦ-ВМ"  (94800, м. Свердловськ, Луганської області, пров. Лутугіна, б. 3-а) в порядку ст. 38 ГПК України    в строк до 05.07.2010 надати господарському суду Луганської області:

          - відомості щодо затвердження Правил та Положення Торгового центру;

          - договір суборенди приміщення в ТЦ "Луганськ-Сіті-Центр", укладений між ПП "ОПТ-СПЕЦ-ВМ" та Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, а також договір оренди ПП "ОПТ-СПЕЦ-ВМ" з власником даного приміщення (оригінал для огляду, копію до справи);

          - пояснення щодо фактичного користування Фізичною особою –підприємцем    ОСОБА_2 приміщенням у АДРЕСА_1.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                О.С. Фонова