ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23 червня 2010 р. Сп рава № 8/91-09
Суддя господарського суду розглянувши матеріал и справи
за позовом: Приватного п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1; поштова адреса: АДРЕСА _2 , іден. код НОМЕР_1)
до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Грант - Буд - К" (вул. Литвиненко, 23/144, м. Ві нниця, 21018, код ЄДРПОУ 34454902)
про стягнення 11764,80 грн.
Представники сторін не ви кликались.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягн ення з ТОВ "Гарант-Буд-К" на кор исть ФОП ОСОБА_1 11764,80 грн. бор гу за поставлену по накладни м продукцію.
Ухвалою суду від 09.04.2009 року по зовну заяву позивача прийнят о судом до розгляду, порушено провадження у справі № 8/91-09 та п ризначено до слухання в засі данні суду на 14.05.2009 року (суддя М ельник І.Ю.).
Однак з часу порушення пров адження у справі жодного суд ового засідання не відбулося у зв'язку з багаторазовим оск арженням відповідачем ухвал господарського суду Вінниць кої області, які не підлягают ь оскарженню та направленням матеріалів справи в зв'язку з цим до апеляційної та касаці йної інстанції.
Востаннє ухвалою Вищого го сподарського суду України ві д 27.05.2010 року ТОВ "Гаран-Буд-К" відм овлено у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарсь кого суду Вінницької області від 22.03.2010 року, а матеріали спра ви повернуто до суду першої і нстанції.
Враховуючи, що Постановою В ерховної ради України за № 2137-VI від 15.04.2010 року відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України, с т. ст. 15, 43 Закону України "Про ста тус суддів" суддя господарсь кого суду Вінницької області Мельник І.Ю. звільнений з поса ди судді у зв' язку з подання м заяви про відставку, відпов ідно до резолюції заступника голови суду справу № 8/91-09 передано для подальшого розгляду судді Банасько О.О.
За таких обставин, справа пі длягає прийняттю до провадже ння нового складу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 115 ГПК Украї ни, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до сво го провадження.
2. Призначити справу до р озгляду "07" липня 2010 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Явку в засідання предс тавників сторін з доказами п ро повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов 'язковою.
4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документі в доданих до позовної заяви д ля огляду в судовому засідан ні.
2. Довідку про включення до Є ДРПОУ відповідача на час роз гляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.
4. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві у разі такого (виписки ба нківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).
5. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем за період з поча тку господарських відносин д о 06.07.2010 року.
6. Обґрунтований розрахуно к суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинно го законодавства.
7. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по поставці товару в ідповідачу вказавши його заг альну суму та загальну суму п роведених відповідачем розр ахунків. В підтвердження нав еденого надати первинні бухг алтерські документи (видатко ві накладні, податкові накла дні, довіреності, платіжні до ручення, виписки банківських установ про рух коштів на рах унку, прибуткові касові орде ри тощо для огляду в суді, нале жним чином засвідчені копії у справу).
8. Акт звірки взаємних розра хунків станом на день поданн я позову.
9. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справив суді.
2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.
3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог (виписки банківськи х установ, платіжні дорученн я, квитанції до прибуткових к асових ордерів тощо).
5. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по поставці товару п озивачем вказавши його загал ьну суму та загальну суму про ведених розрахунків. В підтв ердження наведеного надати п ервинні бухгалтерські докум енти (видаткові накладні, под аткові накладні, довіреності , платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибутков і касові ордери тощо для огля ду в суді, належним чином засв ідчені копії у справу).
6. Надати документи необхідн і для проведення звірки взає морозрахунків за результата ми чого підписати відповідни й акт.
7. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.
5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позив ача направити до відпові дача свого представника з на лежно оформленими повноваже ннями для складання розгорну того акта звірки взаємних ро зрахунків станом на час пода ння та розгляду позовної зая ви в суді, стосовно позовної с уми з відображенням періоду утворення заборгованості, ди наміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засіданн я.
7. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.
8. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.
Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук.4 прим.:
1 - до справи.
2,3 - позивачу (АДРЕСА_1; пош това адреса: АДРЕСА_2).
4 - відповідачу (вул. Литви ненко, 23/144, м. Вінниця, 21018).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2010 |
Оприлюднено | 14.10.2010 |
Номер документу | 10032644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні